【障害者差別】「怒りを覚えた」 車いすでワイン試飲「拒否不当」 都内の50代男性、地裁に提訴 百貨店「過去に事故、安全優先」★12

【障害者差別】「怒りを覚えた」 車いすでワイン試飲「拒否不当」 都内の50代男性、地裁に提訴 百貨店「過去に事故、安全優先」★12
ワインを試飲中に渡された紙のコピーを前に「悲しく怒りを覚えた」と振り返る車いす利用者の男性=東京都世田谷区で、成田有佳撮影
https://sokuhou.matomenow.com/wp-content/uploads/2018/11/9-2.jpg

 車いす利用者であることを理由にワインの試飲をやめさせられたのは、障害者差別解消法が禁じる不当な差別にあたるなどとして、手動車いすを使う東京都内の50代男性が、百貨店とテナントに170万円の損害賠償を求めて東京地裁に提訴した。百貨店側は男性側に、店内で過去に電動車いすの事故が起きたことを挙げて「客や従業員の安全確保のため」と説明し、不当な差別ではないと主張している。第1回口頭弁論は21日に開かれる。【成田有佳】

 訴状によると、男性は8月、手動車いすで西武池袋本店(東京都豊島区)地下1階の酒売り場を訪れた。ワインを1杯1000円程度で試飲できるコーナーで、計2000円を支払って2杯目を飲んでいると、店員の一人に「車イスおよび電動車イスでご来店のお客さまの試飲は、ご容赦ください」と書かれた紙を渡され、試飲をやめるよう求められた。男性は深酔いしておらず、理不尽だと感じて抗議したが対応は変わらなかった。

 一昨年4月施行の障害者差別解消法は8条で「事業者は障害を理由に不当な差別的扱いをし、障害者の権利利益を侵害してはならない」と定めており、男性側は後日、文書で改めて抗議した。西武側は文書で回答し、2年前に開いた「フランス展」の会場で、ワインを試飲した電動車いす利用者が他の客の足をひいたり、販売員の足に接触したりする事故が起きたと説明。客と従業員の安全確保のため、車いす利用者にアルコールの試飲を遠慮するよう掲示などで求めており、「必ずしも不当な差別に該当するものとは判断していない」と反論した。

 一方、「第三者の目にも触れる掲示や、車いす利用者の個々の状態・状況に配慮しない一律の対応は不適切で、誤解を招くものだった」と認め、今後は個別に説明して協力を求めた上で、客の判断に委ねるとしている。

 車いすは長さ120センチ、幅70センチ、高さ109センチを超えず、電動でも最高時速6キロ以下であれば、道路交通法上、歩行者とみなされる。電動については警察庁作成の安全利用に関するマニュアルに「飲酒等をして利用することは絶対にやめましょう」との記述がある。

 西武を経営するそごう・西武の広報担当者は毎日新聞の取材に「訴訟になっている事例についてはお答えできない」と話している。

毎日新聞 2018年11月21日
https://mainichi.jp/articles/20181121/ddm/041/040/075000c?inb=ra

 車いす利用者であることを理由にワインの試飲を途中でやめさせられたのは、障害者差別解消法が禁じる不当な差別にあたるなどとして、50代男性が百貨店とテナントに170万円の損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が21日、東京地裁であった。百貨店側は試飲拒否について、過去に試飲した電動車いす利用者が他の客と接触事故を起こしたことから「安全確保のため必要」と主張し、争う姿勢を示した。

 訴状によると、東京都在住の男性は8月、西武池袋本店(豊島区)の酒売り場を手動車いすで訪れ、1杯1000円程度を支払ってワインを試飲した。2杯目を飲んでいたところ「車イスおよび電動車イスでご来店のお客様の試飲は、ご容赦ください」と書かれた紙を渡され、試飲をやめるよう求められたという。

 弁論で男性の代理人弁護士は「店内での他の客との事故やトラブルは車いすに限らない。車いすの人だけの(試飲を断る)ポリシーを作っているのは車いすを厄介者扱いしている」と批判。百貨店の代理人弁護士は「店内で客が転倒するなどのトラブルや事故は多々ある」と認めたものの、男性への対応の正当性を強調した。【成田有佳】

毎日新聞 2018年11月21日 20時38分(最終更新 11月21日 20時54分)
https://mainichi.jp/articles/20181122/k00/00m/040/107000c?inb=ra

★1:2018/11/21(水) 04:14:01.58
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1542975479/

Advertisement
1樽悶 ★2018/11/24(土) 14:05:05.92ID:CAP_USER9
ワインを試飲中に渡された紙のコピーを前に「悲しく怒りを覚えた」と振り返る車いす利用者の男性=東京都世田谷区で、成田有佳撮影
https://sokuhou.matomenow.com/wp-content/uploads/2018/11/9-2.jpg

 車いす利用者であることを理由にワインの試飲をやめさせられたのは、障害者差別解消法が禁じる不当な差別にあたるなどとして、手動車いすを使う東京都内の50代男性が、百貨店とテナントに170万円の損害賠償を求めて東京地裁に提訴した。百貨店側は男性側に、店内で過去に電動車いすの事故が起きたことを挙げて「客や従業員の安全確保のため」と説明し、不当な差別ではないと主張している。第1回口頭弁論は21日に開かれる。【成田有佳】

 訴状によると、男性は8月、手動車いすで西武池袋本店(東京都豊島区)地下1階の酒売り場を訪れた。ワインを1杯1000円程度で試飲できるコーナーで、計2000円を支払って2杯目を飲んでいると、店員の一人に「車イスおよび電動車イスでご来店のお客さまの試飲は、ご容赦ください」と書かれた紙を渡され、試飲をやめるよう求められた。男性は深酔いしておらず、理不尽だと感じて抗議したが対応は変わらなかった。

 一昨年4月施行の障害者差別解消法は8条で「事業者は障害を理由に不当な差別的扱いをし、障害者の権利利益を侵害してはならない」と定めており、男性側は後日、文書で改めて抗議した。西武側は文書で回答し、2年前に開いた「フランス展」の会場で、ワインを試飲した電動車いす利用者が他の客の足をひいたり、販売員の足に接触したりする事故が起きたと説明。客と従業員の安全確保のため、車いす利用者にアルコールの試飲を遠慮するよう掲示などで求めており、「必ずしも不当な差別に該当するものとは判断していない」と反論した。

 一方、「第三者の目にも触れる掲示や、車いす利用者の個々の状態・状況に配慮しない一律の対応は不適切で、誤解を招くものだった」と認め、今後は個別に説明して協力を求めた上で、客の判断に委ねるとしている。

 車いすは長さ120センチ、幅70センチ、高さ109センチを超えず、電動でも最高時速6キロ以下であれば、道路交通法上、歩行者とみなされる。電動については警察庁作成の安全利用に関するマニュアルに「飲酒等をして利用することは絶対にやめましょう」との記述がある。

 西武を経営するそごう・西武の広報担当者は毎日新聞の取材に「訴訟になっている事例についてはお答えできない」と話している。

毎日新聞 2018年11月21日
https://mainichi.jp/articles/20181121/ddm/041/040/075000c?inb=ra

 車いす利用者であることを理由にワインの試飲を途中でやめさせられたのは、障害者差別解消法が禁じる不当な差別にあたるなどとして、50代男性が百貨店とテナントに170万円の損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が21日、東京地裁であった。百貨店側は試飲拒否について、過去に試飲した電動車いす利用者が他の客と接触事故を起こしたことから「安全確保のため必要」と主張し、争う姿勢を示した。

 訴状によると、東京都在住の男性は8月、西武池袋本店(豊島区)の酒売り場を手動車いすで訪れ、1杯1000円程度を支払ってワインを試飲した。2杯目を飲んでいたところ「車イスおよび電動車イスでご来店のお客様の試飲は、ご容赦ください」と書かれた紙を渡され、試飲をやめるよう求められたという。

 弁論で男性の代理人弁護士は「店内での他の客との事故やトラブルは車いすに限らない。車いすの人だけの(試飲を断る)ポリシーを作っているのは車いすを厄介者扱いしている」と批判。百貨店の代理人弁護士は「店内で客が転倒するなどのトラブルや事故は多々ある」と認めたものの、男性への対応の正当性を強調した。【成田有佳】

毎日新聞 2018年11月21日 20時38分(最終更新 11月21日 20時54分)
https://mainichi.jp/articles/20181122/k00/00m/040/107000c?inb=ra

★1:2018/11/21(水) 04:14:01.58
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1542975479/

2名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:06:10.78ID:3EQBE2ee0
その怒りを胸の奥深くに秘め、今、立ち上がる!!
3名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:07:19.54ID:UhfWU6N60
誰もアルコールのむな
4名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:07:56.02ID:KT15GvAv0
チョントリーのワインだった
とかは?
5名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:08:40.30ID:/6zs07JW0
>>1
乙武いい加減にしろ!!!
Advertisement
6名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:09:13.80ID:AmuYV1CQ0
障害者様の気分を害すると170万ですか(呆れ
7名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:10:42.32ID:kxuVAjjr0
足轢かれたら怪我するだろ
8名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:11:37.65ID:Wr/i0psh0
百万人あたりのビリオネアの人数

大韓民国 0.741人

ジャップ 0.259人  ←そのうちほとんど朝鮮民族
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_the_number_of_billionaires

劣等遺伝子ジャアアアアアアアアアアアアアアップwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

9名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:11:53.85ID:oQyCKmwr0
こいつに惹かれて金取りたい
10名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:12:04.53ID:0EYWYF+J0
乙武なんかを持ち上げた結果がこのしまつ
Advertisement
11名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:13:40.57ID:N2OCE4FP0
障害者様っていうか
障害ヤクザだな
12名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:13:51.17ID:sasg7jK00
エスカレーターの昇りに乗せないのも障害者差別解消法8条とか言いそう。
て前らのせいで他人が死んでんのに、自分の権利だけ主張とかいい身分だわ。
13名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:14:46.53ID:KAFILlBn0
怒りを覚えたって50代になるまで怒りのない生活を送ってたんでしょうか?
そうですよね?そういうことですよね!?
だってそうじゃないですか!いったじゃないですか!
違いますか!?
14名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:14:51.85ID:cONm2Bjn0
この判決はかなり重要だな
さてどう出るやら
15名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:14:56.75ID:LnXSopuh0
>>2
こらこらww
Advertisement
16名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:15:00.09ID:bTyb2+0E0
車いす生活で下戸の私が飲み会に誘われたときは
「飲酒運転になるから」という理由で断っている。
17名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:15:31.11ID:NHiFYDLh0
試飲なら1杯飲ませてもらって帰るのが常識的な振る舞い
「金払ってるんだからもっと飲ませろ」はアルコール依存症
車椅子でなくても他の客の迷惑を考慮し退場させた方がいい
18名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:15:38.72ID:V9SBqAK70
車椅子って邪魔なんだよな
障害者は他人の迷惑を考えた方がいいぞクズ
19名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:15:49.18ID:xdgsuC7M0
飲んで事故起こしたら訴えるくせに。
20名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:16:34.59ID:1LyLuiOT0
老人用電動椅子でも歩行者轢かれたりしてるんだぜ。
酒飲んで器機を操ること自体、素朴に間違ってると思わんの?
間違って轢いたら千鳥足でって言うのかな?
誰かに押してきてもらえばよかったんじゃないの?
Advertisement
21名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:16:45.02ID:QQ9gyc+90
「ワインを試飲される方はお車の運転は決してしないでください。法令違反です。」とかいってそうな店員
22名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:17:00.83ID:v29pQK0B0
こんなことで裁判まで起こすほど、怒りやすく感情のコントロールが出来ないおっさんには、健常者だろうが障害者だろうがアルコールなんか飲ませたくないだろうよ
23名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:17:07.39ID:h7NSgO6e0
あまり一般人のヘイトを煽ってると、いつかしっぺ返しを食らうよ
24名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:17:09.20ID:RxN7x7TW0
「車椅子の事故は酒を提供した百貨店の責任」
「酒を提供しないのは人権侵害」
という対立した判決が出る展開を期待したい。
25名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:17:09.27ID:s3QACOxq0
またゆとりに虐められた被害者がでたのか
Advertisement
26名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:17:10.26ID:4L4AYMVQ0
酒乱で暴れたら大変だ
健常者も禁止すべきなのは
当然だよね
27名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:17:18.28ID:FoeQkyQ60
>>8
日本より貧しい国のクセ、ビリオネアが多いってことは
劣等国朝鮮の経済格差は凄まじいようだなw
28名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:17:33.07ID:lPXa5O2L0
こんなことで抗議してんだから酔ってんだろ
29名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:17:37.42ID:LMj0cmvW0
電動車椅子は操作ミスで他人を傷付ける可能性が有るんだから、外で呑むな、呑みたきゃ家で呑め
30名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:17:47.98ID:doZm22vf0
 
 
 
障害者の努力も健常者のそれも同じ努力。
努力に上下関係なんざないのに、
テレビや新聞雑誌で扇動されると、
日本人は優しいから 「 心理的な負い目 」 を無理強いさせられる。

その瞬間、障害者が聖者としての特権を帯び、
社会的弱者から強者にひっくり返るんだよな。

こうした 「 情緒のファシズム 」 を煽りに煽ることで、
乙武らを甘やかして図に乗らし、ツケ上がらせた、
赤卑変態らバカサヨマスゴミの罪は大きい( 怒り )
 
 

Advertisement
31名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:18:07.14ID:doZm22vf0
 
 
 
● 乙武ら「 故意に連絡せず騒ぎを起こす 」 当たり屋障害者による、ただ乗りモラル 
 ・ ハザード
http://agora-web.jp/archives/2026934.html  抜粋

乙武は
「 ストレッチャーさえ用意していなかったバニラ ・ エアは合理的配慮に欠け、
  明らかに障害者差別解消法に反する 」
と書いているが、
障害者差別解消法第8条は、あくまで、
事業者負担が過重でない時に限っての、しかも努力規定だ。

バリアフリー法では、
航空機における機内用車椅子は義務づけられているが、
乗降の際のストレッチャーの設置義務はない。
空港には車椅子に対応する設備が義務づけられているが、これは航空会社の義務ではない。
したがってバニラ ・ エアがストレッチャーを用意しなかったことは違法ではない。

さらに問題なのは、乙武が
「 バニラ ・ エアを選ばず、別の航空会社を利用するという方法もあるが、
「 それではバニラ ・ エアが差別を行なっていることを放置し続けることとなる 」
と書いていることだ。

問題の木島英登も、
自分のブログで過去に4回も搭乗拒否を突破したことを誇示していて、
「 意図的に前もって連絡をしなかった 」
と答えている。

つまり、航空会社に社会的制裁を加えるために、
故意に事前連絡をせずわざと騒ぎを起こしたのだ!   ←←←←←←←←← ★★★ 

彼らのような 「 当たり屋 」 が騒ぎを起こすと、
バニラ ・ エアのようなLCCも障害者用の設備や人員を用意しなければならない。
ストレッチャーを1台レンタルするのに1万円ぐらいかかる。
バニラ ・ エアの関空 〜 奄美便の料金は4,780円。
これでは 「 格安航空会社 」 は成り立たない。

乙武は銀座のレストランを名指しで批判したこともあったが、
乙武のような 「 当たり屋 」 が来たら、階段で上がるレストランは全部アウトだ!

何でもかんでも 「 思いやりがないのは違法だ 」 とすると、
日本中に無駄な障害者用設備があふれ、
そのコストは利用者や納税者が負担することになる。
これは原発の 「 ゼロリスク問題 」 と同じく、
障害者が健常者にただ乗りするモラル ・ ハザードである。

● 元夫人に訴えられた乙武洋匡の異常な傲慢ぶり!
「 俺の面倒を見ないと、障害者虐待防止法で訴えるぞ 」
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1502425832/
 
 

32名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:18:17.22ID:KvRAlqXR0
障害者クレーマーのチョンだろ
33名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:18:19.46ID:A3dcspZp0
手動でも、
酔ってフラついた車椅子に轢かれたら
周囲の人も普通に怪我するだろう
デカくて重いんだから
34名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:18:30.88ID:AmuYV1CQ0
>>14
地裁で面白判決が出て高裁で減額と予想。
35名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:18:39.11ID:s3QACOxq0
>>30
ゆとりを甘やかしてもな
Advertisement
36名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:18:43.89ID:8nRzJy+J0
百貨店を支持する。
37名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:19:01.13ID:WJgIaiRO0
飲酒運転許すわけねーだろ
勘違いすんなカタワ
38名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:20:51.36ID:QlNhYBrn0
差別と言い出すより前に良識持てよ
飲酒で電動車いす暴走されちゃたまったもんじゃない
どこまで社会は障害者に我慢しなきゃなんないんだ
39名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:21:06.20ID:sBMeD82y0
自転車だって飲酒運転禁止
車椅子だって運転行為なんだからダメでしょ
40名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:21:22.08ID:DVqooOSj0
警察も、電動車椅子に乗ってんなら酒飲むなって指導してなかったっけ?
Advertisement
41名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:21:45.76ID:wA07vhbl0
>車いすは長さ120センチ、幅70センチ、高さ109センチを超えず、
>電動でも最高時速6キロ以下であれば、道路交通法上、歩行者
>とみなされる。電動については警察庁作成の安全利用に関する
>マニュアルに「飲酒等をして利用することは絶対にやめましょう」
>との記述がある。

裁判だなんだと怒る前にこういう説明はしたんだろうか?
そういう知識は障害者の方が持っているはず。

42名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:22:06.00ID:ME+onMLY0
酔っぱらってひっくり返って介抱するのは元気な通行人だ
それをするのが当たり前!みたいに言うな。
43名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:22:52.42ID:3EKnTvbp0
馬鹿が余計なことしなければ、モラルの範囲内で飲酒できていたのに。
44名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:23:24.96ID:lq5GnTi50
車椅子を軽車両にして、歩行者と同様に歩道等も通行出来るってしておけば良いだけ
どう見ても車両なんだから、車椅子を人の扱いにする必要は無い
もちろん車椅子に乗ってる人は人だけどね
45名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:23:30.38ID:XS2vfQkm0
>>1
歩くクレーマーから生きてるだけでクレームへ
Advertisement
46名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:23:46.83ID:DVqooOSj0
>>41
あ、これだ
ありがとう
47名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:24:10.49ID:njw9RWQE0
酔っ払いと車いすには関わらないでおこう
48名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:24:26.30ID:zWYUPzI60
電動車いすの奴とか人が避けるのが当たり前と思って突っ込んでくるよな。一昔前なら山に捨てられてたかもしれないのに感謝して生きろよ。
49名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:24:35.98ID:Yd7i/pIn0
車イスでも飲酒運転になるんなら妥当な判断でしょう
よく知らんが
50名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:24:48.75ID:s23OWRYX0
>>1
東京都内で売上高2位を誇る一流?デパートがこのザマかよ

デパートなんてサービスだけを売り物にしてるんだから
本当に危険だと思えば手動車椅子男性に応接室にでも移動してもらって
そこでワインを試飲させれば良かっただけではないの?

Advertisement
51名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:24:53.28ID:pHbUgOUP0
警察庁「車椅子の飲酒運転禁止」

車椅子を利用中の飲酒を巡る警察の対応について、
警察庁が「操作を誤らせる恐れがある」などとして禁止を呼び掛けている。
「飲酒等して電動車いすを利用することは絶対にやめましょう」
警察庁が二〇〇二年に作成し、ホームページで公開している
「車いすの安全利用に関するマニュアル」の一文だ。
飲酒による影響で、危険の感じ方が鈍くなったり、操作に支障を来したりするなどとして、
飲酒の禁止を強く呼び掛けている。

52名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:26:56.05ID:GHsD4chC0
車椅子が歩行者扱いなのは
「運転に支障がない事」ってのが大前提だろう

自転車の飲酒運転が法律で禁止されてるのに
車椅子の飲酒運転に問題がないわけなネーだろうが

53名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:27:11.08ID:x+D0wUzX0
妥当である
http://0oo.be/q06/
54名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:27:18.69ID:qqjYmsWl0
酔っ払いは怖いねえ
55名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:27:57.41ID:QDmgfCyJ0
Advertisement
56名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:28:14.83ID:s23OWRYX0
>>49 >>51
それって「電動」車椅子じゃん
今回の訴訟事案は「手動」車椅子だから飲酒運転には該当しないよ
57名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:28:27.22ID:QDmgfCyJ0
警察庁「電動車椅子は歩行者扱い!ただし飲酒は”操作を誤らせる恐れがある”ので禁止!」その手の団体「不当な差別だ」★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543034468/
58名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:28:35.99ID:1AA43Pp90
>>2
評価するw
59名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:28:45.11ID:rwhb4S8T0
>>5
いやバニラのガイジだろ
60名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:28:55.33ID:bjEnRsay0
やっぱ障がい者甘やかされすぎですわ
乙武の印税も乙武の世話した人たちに大半を渡すべきだった
Advertisement
61名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:30:32.02ID:rwhb4S8T0
>>13
このガイジに怒りを覚える人間の方がいっぱいだと思うぞ
そもそもまともな障害者はこういうクズガイジが一番迷惑でしょ
62名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:31:02.36ID:YVFwbE040
仕方ないかなで引けないものか、こいつがクルマの運転したらクラクション鳴らしまくるんだろうな
63名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:31:04.48ID:dOYezkKx0
障害者じゃなくて酔っぱらいが甘やかされてるんだろ
酒飲んだら家から出るな
公共の場所で飲めるようにするな
64名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:31:44.42ID:Yd7i/pIn0
>>56
そうなのか?
馬車でも飲酒運転になるんだから、コレもなるんじゃないか?
65名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:32:08.94ID:QDmgfCyJ0
>  警察庁は本紙の取材に対し「手動の車椅子でも、利用時の飲酒は危険」との認識を示している。

https://sokuhou.matomenow.com/wp-content/uploads/2018/11/PK2018112402100106_size0.jpg

Advertisement
66名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:32:59.92ID:ugucYu8O0
電動車椅子だから飲酒運転になるなら
普通の電動じゃない車椅子なら飲酒OK?
67名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:33:20.54ID:sPXhqrVF0
>>65
警察は電動自転車と普通の自転車を分けないように、電動車いすと車椅子を分けないんだろうな
68名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:33:50.94ID:GCnePgg40
こんなのは逆に電動車椅子協会の方から「電動車椅子での飲酒は控える」ように通達しておけよ
69名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:34:03.68ID:SnA6W8Uj0
身障者という刀を振り回す乱暴者
70名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:34:20.48ID:GHsD4chC0
>>50
それ、帰りに事故られても責任問われるんじゃね?

同意を取ってから、応接室で迎えの者が来るまで軟禁するならOKかも知れんが

Advertisement
71名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:34:53.33ID:CsM2VIEj0
>>1
いや、障害を理由に断ったんじゃなくて
車いすを利用してるから断ったんだろ?
別に健常者が車いすで飲みに行っても断られるってことだろ?
72名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:35:13.52ID:hGOx+PP90
> 車いすは長さ120センチ、幅70センチ、高さ109センチを超えず、電動でも最高時速6キロ以下であれば、道路交通法上、歩行者とみなされる。
電動については警察庁作成の安全利用に関するマニュアルに「飲酒等をして利用することは絶対にやめましょう」との記述がある。

矛盾してるねえ歩行者なら飲んで運転していいのに絶対やめろって

73名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:35:19.95ID:5ypP5c0P0
電動車椅子乗って試飲会場に何しに行ったんだよ

酒のみに入ったんだろ

拙いやんw

74名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:36:05.48ID:sPXhqrVF0
>>70
ゴルフ場でのカート飲酒運転事故、漫然と酒を提供したクラブにも「過失」−民事訴訟で大阪高裁判決
https://www.sankei.com/west/news/170817/wst1708170018-n1.html

同じように歩行者扱いのカートでも酒提供したら過失になるから、まあだめだろうな

75名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:36:07.05ID:I9s+5oIL0
>>72
歩行者が運転?
Advertisement
76名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:37:09.10ID:a+p/DWj50
>>15
わかんなかったー
77名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:37:24.28ID:hGOx+PP90
>>75
日本語も理解できないならアンカかやめてね
すれ汚職
78名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:38:25.66ID:qjsQbqck0
車いすの家族がいるがこういう輩はダメ
79名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:38:32.58ID:doZm22vf0
 
 
 
● 乙武ら「 故意に連絡せず騒ぎを起こす 」 当たり屋障害者による、ただ乗りモラル 
 ・ ハザード
http://agora-web.jp/archives/2026934.html  抜粋

乙武は
「 ストレッチャーさえ用意していなかったバニラ ・ エアは合理的配慮に欠け、
  明らかに障害者差別解消法に反する 」
と書いているが、
障害者差別解消法第8条は、あくまで、
事業者負担が過重でない時に限っての、しかも努力規定だ。

バリアフリー法では、
航空機における機内用車椅子は義務づけられているが、
乗降の際のストレッチャーの設置義務はない。
空港には車椅子に対応する設備が義務づけられているが、これは航空会社の義務ではない。
したがってバニラ ・ エアがストレッチャーを用意しなかったことは違法ではない。

さらに問題なのは、乙武が
「 バニラ ・ エアを選ばず、別の航空会社を利用するという方法もあるが、
「 それではバニラ ・ エアが差別を行なっていることを放置し続けることとなる 」
と書いていることだ。

問題の木島英登も、
自分のブログで過去に4回も搭乗拒否を突破したことを誇示していて、
「 意図的に前もって連絡をしなかった 」
と答えている。

つまり、航空会社に社会的制裁を加えるために、
故意に事前連絡をせずわざと騒ぎを起こしたのだ!   ←←←←←←←←← ★★★ 

彼らのような 「 当たり屋 」 が騒ぎを起こすと、
バニラ ・ エアのようなLCCも障害者用の設備や人員を用意しなければならない。
ストレッチャーを1台レンタルするのに1万円ぐらいかかる。
バニラ ・ エアの関空 〜 奄美便の料金は4,780円。
これでは 「 格安航空会社 」 は成り立たない。

乙武は銀座のレストランを名指しで批判したこともあったが、
乙武のような 「 当たり屋 」 が来たら、階段で上がるレストランは全部アウトだ!

何でもかんでも 「 思いやりがないのは違法だ 」 とすると、
日本中に無駄な障害者用設備があふれ、
そのコストは利用者や納税者が負担することになる。
これは原発の 「 ゼロリスク問題 」 と同じく、
障害者が健常者にただ乗りするモラル ・ ハザードである。

● 元夫人に訴えられた乙武洋匡の異常な傲慢ぶり!
「 俺の面倒を見ないと、障害者虐待防止法で訴えるぞ 」
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1502425832/
 
 

80名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:38:50.44ID:a+p/DWj50
>>68
そうだよな
Advertisement
81名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:38:53.51ID:FqCew2u+0
もし、飲酒が原因で車椅子事故を起こしたら、怪我させた相手に責任を取らせればいい。
82名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:39:15.44ID:Ye6BrLZ40
車イスを運転する以上
飲酒運転とみなす!
障害者だから何でも許されると思うな!
83名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:39:23.28ID:5NMnQXI+0
もうね障害者様だねw
84名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:40:00.16ID:5ypP5c0P0
呑む奴も色々

酩酊する奴もいるんだし

デパートの予防的措置だな  デパート内 会場の責任負わされるのは デパート側

85名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:40:13.29ID:MGE5Inrd0
権利濫用を認定して瞬殺
Advertisement
86名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:40:25.44ID:5NMnQXI+0
説明聞いて納得するのが普通だろ?わがままでしかない
87名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:41:31.65ID:AfxZh7cZ0
おい、なんとしてでも身障者を叩けって指令でも出てるのか?
電動車いすのスレは印象操作か?
つまり工作活動だと
88名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:41:34.89ID:xfxe4p4i0
杯取り上げられて怒る気持ちもわかるがほどほどにしておけ。
相手はお前のことを思ってこそココロを鬼にして酒を止めさせたのだから
むしろしらふに戻ったらお礼に行くくらいの度量を養え(^。^)y-゜゜゜
89名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:41:43.40ID:sBMeD82y0
飲酒して乗り物運転したら危ないのは誰もが理解してることなんだから
買って帰って家で飲めば良いだけのこと
90名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:42:04.67ID:br0eUKAK0
車いすに乗って
『酒を飲ませろ!』って大騒ぎ

本当にキチガイだな、おい

Advertisement
91名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:43:36.47ID:pHbUgOUP0
100歩譲って、

文句言うのはいいとして、

170万円の損害賠償請求ってなんや?

なにか損害があるのか?

92名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:43:40.06ID:bGiMex/W0
車椅子側は軽く飲むのに留める
他の人は車椅子に対して配慮する
これでいいじゃん何でもかんでも声上げれば良いもんじゃない
93名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:44:02.28ID:GHsD4chC0
>>86
>説明聞いて納得するのが普通だろ?

普通の日本人ならそうだよな
つか、自身の配慮の無さに赤面するレベル

94名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:44:10.06ID:I9s+5oIL0
>>77
わけわからん日本語使ってんのそっちだろうに
95名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:44:13.55ID:AfxZh7cZ0
頭の悪いのに言っとくな
身障者って人種とかじゃないから
明日お前がなるかも知れないものだから
お前の嫁、お前の子供、お前の親
誰がなってもおかしくないから
可能性、確率の世界だから
Advertisement
96名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:44:14.60ID:IGx0I1xr0
体より精神が病んでる。
なんでも差別されてるように感じるんだろ。
97名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:44:32.03ID:QQ9gyc+90
「怒りでも覚えていれば、まだボケてないから良かったじゃん。」って言いそうな店員
98名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:45:29.02ID:QrnMnEw00
この車椅子の男性の訴えが認められたら車椅子の飲酒運転で事故を起こしても酒を提供した側に責任なしのお墨付きを与えることになる
99名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:45:32.74ID:m+fLrOG0O
>>54 多分下半身付随で、嫁さんにも逃げられたんじゃまいか?
その怒りが他者に向けられたとき、また差別されて増幅するんだよ。
因みに松葉杖だったらよかったのかね?
世田谷区民なら電動椅子買えよ。顔くらい出したら良いのにね…
障害者年金貰って買えば問題ないと解っていて、
ワザと他者を困らせ、最高裁まで持ち込み負ける
止めればいいのに
100名無しさん@1周年2018/11/24(土) 14:45:34.62ID:Kt1mMBvj0
>>2
怒りを胸に沈めてはならぬ。怒りは両足に込めて己を支える礎とせよ
を思い出した
Advertisement

ニュース速報+カテゴリの最新記事