【東京地裁】同級生が投げた分度器、小4の目を直撃し角膜裂傷 視力1.2→0.0.3に…世田谷区と親に2900万円の賠償命令

NO IMAGE
 東京都世田谷区立小学校で2009年、同級生が投げた分度器が目に当たり、角膜裂傷などのけがを負ったとして、当時小学4年だった男性(18)が区と同級生の母親に約3400万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁(鎌野真敬裁判長)は11日、区と母親に約2900万円の支払いを命じた。

 判決によると、元児童が同年12月、教室でテスト問題を解いていたところ、教室内を走り回っていた同級生が投げた分度器が椅子に跳ね返り、元児童の左目を直撃した。事故後、1・2だった元児童の視力は0・03まで落ちた。

 訴訟で区は「担任教諭は同級生に席に座るよう口頭で指導しており、分度器を投げることは予測できなかった」と主張。しかし、判決は「教諭が同級生の近くまで行って注意をすれば事故を回避できた可能性が高く、事故防止の注意義務を怠った」として、区側の責任を認定した。

 保坂展人区長の話「判決を大変重く受け止めている。内容を精査し、適切に対処していきたい」

2018年12月12日 16時10分
YOMIURI ONLINE
https://www.yomiuri.co.jp/national/20181212-OYT1T50059.html

Advertisement
1ばーど ★2018/12/13(木) 01:27:48.32ID:CAP_USER9
 東京都世田谷区立小学校で2009年、同級生が投げた分度器が目に当たり、角膜裂傷などのけがを負ったとして、当時小学4年だった男性(18)が区と同級生の母親に約3400万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁(鎌野真敬裁判長)は11日、区と母親に約2900万円の支払いを命じた。

 判決によると、元児童が同年12月、教室でテスト問題を解いていたところ、教室内を走り回っていた同級生が投げた分度器が椅子に跳ね返り、元児童の左目を直撃した。事故後、1・2だった元児童の視力は0・03まで落ちた。

 訴訟で区は「担任教諭は同級生に席に座るよう口頭で指導しており、分度器を投げることは予測できなかった」と主張。しかし、判決は「教諭が同級生の近くまで行って注意をすれば事故を回避できた可能性が高く、事故防止の注意義務を怠った」として、区側の責任を認定した。

 保坂展人区長の話「判決を大変重く受け止めている。内容を精査し、適切に対処していきたい」

2018年12月12日 16時10分
YOMIURI ONLINE
https://www.yomiuri.co.jp/national/20181212-OYT1T50059.html

2名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:28:59.71ID:1ebGLI8J0
加害者は後悔するだろ
3名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:29:25.13ID:w64AwWY90
この、クソガギャァ!
4名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:29:41.01ID:MtNfMGpy0
>>1
んで、加害者は0円で無罪なの?ばかか?
5名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:29:44.03ID:fjL1PZcv0
コンパスも三角定規も投げるなよ
Advertisement
6名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:29:45.85ID:g71fRbBy0
区関係なくね??
全部分度器投げたガキの責任だろ
7sage2018/12/13(木) 01:29:50.97ID:oFVyvuSE0
先生には酷だな
責任は親だけだと思うが、まあ先生じゃなく区が責任とるならまあ
8名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:30:03.64ID:fXo0mlLO0
母親は払えるの?
9名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:30:21.31ID:zQqg4GPe0
投げたガキ親 自己破産
10名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:30:34.53ID:v9AVhkVG0
失明しなくて良かったなあ…
Advertisement
11名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:31:04.36ID:2wUNqx8P0
ほんの少しずれればこんなことにはならないのにな
12名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:31:06.94ID:5AYrPfTj0
>>1
なんで、税金から金が出るんだ?
アホか?
13名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:31:18.68ID:DDEEiefJ0
父親じゃく母親なのは何故?
14名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:31:21.17ID:jkIP0jOT0
>>9
ムリだね
15名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:31:35.82ID:g71fRbBy0
>>13
え??
Advertisement
16名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:31:38.57ID:Tzv8WXYD0
またかよ保坂 ナンパレイプ職員にはボーナス満額受け取らせたんだって?
17名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:32:11.42ID:PsLQKE4e0
コンパス三角定規はだめだが

丸い分度器はなー

18名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:32:17.39ID:86funjro0
跳ね返って当たったんなら不幸な事故だろう
19名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:32:25.51ID:R1IBtYmq0
>>10
0.3ならともかく、0.03なら失明と大して変わらないような…
20名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:32:28.96ID:5AYrPfTj0
よっしゃ、じゃあ、今後は走り回ってる糞ガキを蹴り殺してok?
Advertisement
21名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:32:40.73ID:UHhCNV0j0
今はレーシックの次に眼の中にレンズ入れて矯正するやつが自費でできるようだけど、角膜傷ついてるとだめなんかな?

しかし10歳のクソガキに視力奪われて、それを一生背負ってくって胸糞だな
加害者はのうのうと暮らしていくのに

22名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:32:47.52ID:ps/Cwcu90
0.03か
眼鏡で行けるやん
23名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:32:52.59ID:w94Kc7mf0
メガネかければ見えるって事?それとも一時的に見えてるだけなのか
24名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:33:08.53ID:pT2C1Jzz0
3400万円の損害賠償を求めると訴状に貼る印紙代いくらなんだろ
25名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:33:17.22ID:eW0ZLxKL0
公務員の責任は区とされるのに、下級国民は下級国民個人の責任
公務員の責任を区とされることは、賠償するのは年貢で、他の下級国民
公務員さまさすがだな
Advertisement
26名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:33:39.30ID:tgBLa07J0
>>13
いねえんだろ
27名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:33:40.74ID:5AYrPfTj0
>>13
母子家庭の糞ガキなんじゃね?
28名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:33:42.19ID:dV4PenoI0
口頭注意しても言うこと聞かなかったが、
近づいて注意すればやめたはずだ!

という裁判官の認識がすごいな

29名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:33:52.58ID:w94Kc7mf0
>>19
いや、それくらいの近視の人って結構いるのでは?
30名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:33:57.45ID:p5Xvcb430
下敷き投げたことがあって、冷やっとしたお
Advertisement
31名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:34:09.46ID:/ealpJdr0
こわ。狭い教室で物投げるのはあかんな。
32名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:34:17.11ID:qz5mK+YS0
テスト中に走り回って物投げるとか、
有名発達だったんだろうなぁ。
親が基地で、あるあるの普通学級ゴリ押しして、
思った通り事故った感じか
33名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:34:17.98ID:w94Kc7mf0
ここから悪化するとかはないのか?
34名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:34:20.66ID:Tzv8WXYD0
加害者の角膜移植させろ どうせテスト中に走り回る発達障害児じゃ失明した方がおとなしくなる
35名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:34:24.44ID:Q/rKPXtd0
区は払った分きちんとその加害者の同級生に求償しろよ
ボッシーがクラスにいると迷惑する
Advertisement
36名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:34:46.02ID:DfEB7QEz0
公立はマジでリスクの塊だな
37名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:34:47.65ID:CHc4DjSV0
母親が払うの? 父親は無罪?
38名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:34:56.42ID:2SI5SE0m0
100万円でレーシックすれば解決じゃね
39名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:35:08.33ID:em2an8eR0
両目0.1以下だけど健常者と同じ生活できてるから
失明よりマシっていうのは大いに正しいで
こういう外傷性のは事情が違うのかもしれんけど
40名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:35:17.01ID:9I4DUqyA0
先生も大変だな
こういう走り回ってるクソガキにも口で注意しか出来んのだろ
Advertisement
41名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:35:22.56ID:ps/Cwcu90
>>19
近視で0.04と0.03だけど眼鏡で日常生活問題なしだぞ
目が小さく見えるのが欠点なくらいだ
42名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:35:29.67ID:dV4PenoI0
>>19
携帯やスマホの文字くらいなら近づければ読めるよ
ボンヤリするだけ
43名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:35:35.64ID:Fh17K1bD0
目の移植って出来ないの?交換してもらえよ
44名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:35:36.07ID:SyCh3hPQ0
世田谷といってもピンキリだからな。
渋谷や新宿に近い方はセレブだが
市との境界あたりは底辺臭が凄い。
45名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:35:50.50ID:uOLgHUWa0
おれも小4のころは1.2はあっただろうけど中1になるころは両眼共0.4ぐらいだったな
学校が黒板なんてものを薄暗い教室内で使って白いチョークで文字を書くなんて
視認しにくいものを成長期の子供に長時間強いたから視力に傷害を負ったんだ
明らかに傷害罪
Advertisement
46名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:36:02.22ID:V914IDCR0
( ゚д゚)ポカーン
47名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:36:02.88ID:v9AVhkVG0
>>19
とりあえず明るさだけでもわかれば、真っ暗よりはだいぶ精神的に違うでしょ
48名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:36:13.67ID:WP/nMp020
他動基地外怖すぎ
49名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:36:13.71ID:PyuYSR3S0
クソガキのクソ母、無事ゾクフー堕ち
50名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:36:15.31ID:w94Kc7mf0
よく分からない
0.03ってどんなものだ
Advertisement
51名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:36:16.26ID:sjOxQbKh0
投げた子虐待されてないといいけど
52名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:36:16.63ID:eW0ZLxKL0
5chおじさんのメガネ率の高さは異常
53名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:36:24.34ID:g71fRbBy0
>>41
精神的な苦痛ってのが違うだろう
生まれつきではなく、失わずに済んだ視力なんだからさ
54名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:36:28.85ID:IsKQdH9c0
角膜移植でどうにかなる?
55名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:36:51.27ID:1w8SY/Bx0
加害者の角膜強制移植な。
Advertisement
56名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:37:11.63ID:9ooXvzXL0
無論矯正後の視力だと思うが
57名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:37:22.35ID:LBlJkiZv0
こういうケガの0.03と近視の0.03って同じなの?

近視の0.03は分厚いメガネかければ、どこでも見えるけど。。

58名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:37:26.30ID:uEVtydbm0
母子家庭なのかな
59名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:37:47.63ID:g71fRbBy0
こう言うの離婚した夫にも負担させることは出来るのかね
あくまで当人同士の話し合いの上か
男は逃げ得でいいよなぁ
60名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:37:56.16ID:zzQVPFc40
>>1
で、区と母親の賠償額はそれぞれどのくらいなん?
保坂が2800万円で母親は100万くらいか?
Advertisement
61名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:37:56.77ID:SUGtaUVC0
サル!ごりら、ちんぱん
62名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:38:04.51ID:R1IBtYmq0
>>29,41,42
0.03でもそんな感じなのか
自分も近視で裸眼視力0.5ぐらいだけどもっと酷いのかと思ってた
63名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:38:10.97ID:RlhYPSDJ0
>>50
眼鏡外すと全く見えない
話してる人の顔が分からんぐらい
64名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:38:19.89ID:S+yaa/oS0
俺も0.04だけどね
眼鏡かけりゃどうってことない
65名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:38:23.55ID:+Kg5av+50
10億くらい払えよ
Advertisement
66名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:38:25.60ID:+aNFI0L20
>>10
失明と同じじゃね?
0.03
67名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:39:03.44ID:S+yaa/oS0
>>66
眼鏡あれば全然見えるよ
68名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:39:08.83ID:LBlJkiZv0
メガネつけて0.03だったら、さすがに可哀そう・・
69名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:39:34.37ID:FwBUjjF40
ADSLはこんな感じなんだよなー
70名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:39:35.96ID:qz5mK+YS0
発達って、自分がしでかした罪やら感じるの?
池沼なら分からなくても仕方ないけど、
知的障害は無かったりするんだろ?
Advertisement
71名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:39:42.88ID:NuHsdNsl0
>>9
非免責債権は自己破産しても逃げられないから払い続けるしかないな
72名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:39:51.58ID:ps/Cwcu90
>>50
新聞の文字を読むのに紙面から5cmくらいまで顔を近づけないと読めない世界

>>53
いや後天性の近視だが

73名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:39:56.21ID:qcrzEoqL0
>>12
親に支払い能力ないんだろ。
74名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:40:00.81ID:SZjzGg0f0
テスト中に走り回るような池沼は普通の小学校じゃなくてそっち方面の学校に入れないと駄目だろ
75名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:40:25.13ID:1O4FVgZW0
授業中に暴れるガイジ相手に完璧な対処なんて無理だろ
Advertisement
76名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:40:36.64ID:uOLgHUWa0
>>1
>判決は「教諭が同級生の近くまで行って注意をすれば事故を回避できた可能性が高く、

仮定の話で罰せられるとはね
もし近くまで行って注意したら今度はコンパスで刺されたかもしれない
そんなこと誰にも予測し得ない
裁判官にだって未来を透視できないはず

77名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:40:38.15ID:S+yaa/oS0
テスト中に走り回ってんのかw
学級崩壊してんだろ
78名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:40:46.02ID:/ealpJdr0
将来的に角膜移植で治るようにならんの?
79名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:40:56.36ID:R24UEh4Y0
小4とかもう100%本人と親の責任だろ
税金なら誰も痛まないみたいな考えですぐ税金から賠償させんのやめろよ
80名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:41:01.58ID:pIDE8e8x0
>>9
自己破産しても免責適用外
不真正連帯債務だろうから区が払って親に求償だろう
Advertisement
81名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:41:15.53ID:tfkKkO+pO
区と母親にってことはシングル?
82名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:41:40.26ID:fXlLR11r0
>>19
裸眼で0.03だが失明してないな
83名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:41:57.59ID:nSErNwFM0
なんでも行政のするのはどうかと
84名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:42:00.85ID:opiHQHyCO
>>50
色はわかるがボヤッとして視界が滲んでる
眼鏡をはめればそこそこ見えるがそれでもハッキリ見るのは難しい
ただ>>1の被害者は角膜をやられてるから眼鏡をしても見えないんじゃないかな
85名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:42:05.41ID:teXttUUH0
>>62
いやかなり酷いよ
自分の場合はハードコンタクトだって綺麗に見えない
俺からすると0.1なんて普通に健常者だよ
0.5? 矯正なんて要らんだろってレベル
Advertisement
86名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:42:10.35ID:CDBVHI8z0
区は完全にとばっちりだし加害者側は転校してのらりくらりだろうし被害者の目は治らないし
ホント加害者ばかり守られる世の中になっちまった
87名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:42:12.52ID:s59RSnfM0
分度器投げた馬鹿ガキが福一原発の危険な作業を10年ぐらいやってたまりそうな金額だな
88名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:42:30.24ID:Qvcj13JL0
>>6
区立小学校内の授業中の事故なので、もちろん区も当事者になるよ
89名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:42:39.31ID:4e+/bIwL0
>>58

それかこの件で離婚したか

ジョーク、おふざけは好きだけどさ
ジョークになることとならない境目ってあるじゃん
あれが分からない危険な子って必ず男子だったんだけど何故?
刃物を人様に向けたり
障害が多いの?

90名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:42:41.56ID:em2an8eR0
相手の顔も何も見えないから
セックスの時も常時メガネとかいう間抜けなことになるのは若干辛い
Advertisement
91名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:42:53.07ID:S+yaa/oS0
クソガキの目玉穿り返して
移植しろ
92名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:43:00.14ID:16OsKHcy0
>>70
>>32では知った風なレスしてるのに何でいきなり無知全開なの
93名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:43:41.04ID:nSErNwFM0
>>84
0.05だがメガネかけるとくっきりみえるな
94名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:43:41.41ID:myd5bqc10
何もせずとも自分もそれぐらいの視力だけど、、、
95名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:43:55.60ID:R1IBtYmq0
>>85
大変そうだね…
裸眼0.5だと運転免許で引っ掛かるから
Advertisement
96名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:44:03.34ID:+aNFI0L20
>>67

もう、目を使う仕事には就けなくなったんじゃないの
それにしては賠償金安すぎ

97名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:44:18.84ID:Sppgc2+R0
>>13
母子家庭なんだろ
片親は稼ぐのに必死で子供のしつけまで目が行き届かんわな
その結果これじゃあ救われないが
98名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:44:50.94ID:w94Kc7mf0
>>63,72,84
なるほど、外傷だとまた違うものなのか
99名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:44:55.31ID:dC5R7sgk0
>>21
加害者のガキの角膜を剥ぎ取って被害者に移植できるだろ、やれよ
100名無しさん@1周年2018/12/13(木) 01:45:04.52ID:J8w/PGn60
ピントが合わない近視とかじゃないから矯正は絶望的かな
Advertisement

ニュース速報+カテゴリの最新記事