【レーダー照射】韓国軍「日本の反応は度を越している」 ★6

韓国海軍　海上自衛隊哨戒機への火器管制レーダー照射の言い訳
「遭難した船舶がいたためレーダーを使用したところ、日本の哨戒機が瞬間的にレーダーの範囲内に入った」
「誤解生じないよう、日本に説明する」
2018年12月21日 21時20分 ttps://www.y omiuri.co.jp/world/20181221-OYT1T50136.html
韓国統一省は22日、日本海の公海上で北朝鮮船舶を発見し船員3人を救助、1遺体を収容と発表。2018/12/22 13:14
ttps://this.ki　ji.is/449062748506162273?c=110564226228225532
韓国軍関係者「当時、波が高く気象条件が悪く、すべてのレーダーを総動員した」2018-12-21
ttp://m.h ani.co.kr/arti/international/japan/875429.html (韓国語)

嘘理由1 　捜索用レーダーと射撃管制（火器管制）レーダーは波長（周波数・パルス幅など）が違う。
嘘理由2 　過去に射撃管制レーダーで洋上捜索・救助活動する例を聞いたことがない。
嘘理由3 　射撃管制レーダーは分解能が高い代わりにビーム範囲が狭い、船を探すのになんでわざわざ空に照射する？

嘘理由4 　射撃管制レーダー照射は、それだけで国際法上の武力行使（米軍の交戦規定では、この時点で照射してきた相手への攻撃を認めている）になるという解釈もあるうえ、
　　　　ミサイル発射・砲撃の攻撃直前段階（端的に説明すると、こんなイメージ　ttps://i.im　gur.com/7qyhZAD.jpg　）でもあり、
　　　　必ず指揮系統の上位からの指令が必要とする
　
嘘理由5 　照射を受けた哨戒機からの問い合わせに対して駆逐艦が応答しなかった。
　　　　　北朝鮮船舶の水難捜索なら、海上保安庁への通報も無ければ、哨戒機からの問いかけに応答がないのも不自然。
嘘理由6 　当日は天候が悪かったら、すべてのレーダーを使っていたとのことだが、当日は晴天で波も穏やかであったことは、防衛省の写真からもわかる。
　　　　　当日撮影された海自哨戒機にレーダー照射した韓国海軍艦艇の写真（天候がよく、波も穏やかな状況）
　　ttp://www.m　od.go.jp/j/press/news/2018/12/21g-1.jpg
嘘理由7　 韓国も採択しているＣＵＥＳ（洋上で不慮の遭遇をした場合の行動基準）でも、船舶または航空機に対して、射撃管制レーダーを用いてはならないと規定されている。
　　ＣＵＥＳ原文　ttp://www.j　ag.navy.mil/distrib/instructions/CUES_2014.pdf

公式見解　　　防衛省（韓国の言い分への反論　2018/12/22）　　ttp://www.m　od.go.jp/j/press/news/2018/12/22a.html

　　　 |ヽ、　　| ヽ、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,/ |　　　/ |
　　　/ 　ヽ─┴　ヽ　　　　人_人,_从人_.人_从._,人_人_　　　/,_ ┴─/　ヽ
　 ／!||!（゜＼’iii’／゜）ヽ　　)　　　　　　　　　　　　　　　(　　 （゜＼iii’／゜）,!||!ヽ
／ﾉ( 　u””,ニ..,ニヽ”v＼　)　 ｱｲｺﾞ━━━━━ !!!!!　(　／V,,ニ..,ニ、、　ﾉ( ＼
＼⌒ ＼/ ｛y~ω~Y ,,,／　.)　　　　　　　　　　　　　　　(　＼ヽY~ω~.yi .／⌒／
　 .>.　　i.　|⌒’i⌒r| く　　　)／⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y⌒Y⌒Y　　 | .|⌒/⌒:} r 　く
／　　　 |　|::::::ヽ::::| | ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／| .|::::/:;:::::| .|　　 ＼
　　　　　!　|k.;:;:;!;;;r| !　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　 ! k.;:,!;:;:;;r| ,!
　　　　　ヽ.ニﾆニニ>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 <ニニニ’ノ

★ 軍艦/海洋兵器関連記事
http://yamatotakeru999.jp/kai2.html

★韓国レーダー照射は北の瀬取り船を庇ったのか?
頻発する中ロなどの挑発行為など

★日対中　英対露 各国艦艇の追跡シーン

★リムパック続報3 真夏の対艦攻撃祭り!