まとめナウ速報 注目のニュースを最速でお知らせ

【レーダー照射】英国の軍事専門家「哨戒機の飛行は全く通常のもの。韓国の無返答は普通でない」 ★2

【レーダー照射】英国の軍事専門家「哨戒機の飛行は全く通常のもの。韓国の無返答は普通でない」 ★2
　イギリスのロンドン大学キングス・カレッジ戦争研究学部講師アレッシオ・パタラーノ博士はTwitterで、自身がP-3C哨戒機に搭乗して低高度を飛行した経験および逆にP-3C哨戒機からの観測を受けた経験を踏まえた上で、
「今回のP-1哨戒機の飛行は全く脅威的なものではなかった」とコメントしています。

　またパタラーノ博士は「P-1哨戒機の観測対象との距離の取り方は全く通常のものである」、そして「最も大きな問題は韓国艦が火器管制レーダー照射の意図について尋ねられても返事をしなかったこと」であり、このようなことは普通ではないとしています。

https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20181228-00109402/

★1 2018/12/29(土) 19:59:27.47
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546081167/

Advertisement
1動物園 ★2018/12/29(土) 21:08:00.52ID:CAP_USER9
　イギリスのロンドン大学キングス・カレッジ戦争研究学部講師アレッシオ・パタラーノ博士はTwitterで、自身がP-3C哨戒機に搭乗して低高度を飛行した経験および逆にP-3C哨戒機からの観測を受けた経験を踏まえた上で、
「今回のP-1哨戒機の飛行は全く脅威的なものではなかった」とコメントしています。

　またパタラーノ博士は「P-1哨戒機の観測対象との距離の取り方は全く通常のものである」、そして「最も大きな問題は韓国艦が火器管制レーダー照射の意図について尋ねられても返事をしなかったこと」であり、このようなことは普通ではないとしています。

https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20181228-00109402/

★1 2018/12/29(土) 19:59:27.47
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546081167/

2名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:08:41.55ID:2sGG8sfe0
当たり前だ
3名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:08:59.80ID:VGTN4zkU0
ハハハ

>>1の記事ソース

自称 「 軍事ブロガー 」 (氏名不詳、匿名の一般個人ブログ(笑))w

一般人
「え？なんでロンドン大学(笑)なの？
なんで教授とかじゃなく講師(笑)なの？」
　　
　
w
w

4名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:09:14.80ID:wJ/ONaiE0
俺もたぶんそうだと思ってた
5名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:09:15.17ID:rJAlho380
嘘が次から次へとバレていくwww
Advertisement
6名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:09:32.98ID:Wcjc0CiT0
日本の負けだな

これだけやられて逃げ帰ってきた自衛隊は情けない

撃沈以外ありえないだろ

日本のＥＥＺだぞ

7名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:09:41.25ID:42ya1BvT0
チョンコ発狂
8名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:09:41.20ID:VGTN4zkU0
ハハハ

当初の韓国側の説明通りだったw
安倍政権オワタw　　
↓　　　　　

2018年12月22日 14:09　　

韓国、北朝鮮船員救助と発表　レーダー照射と同じ日
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO39305920S8A221C1000000
　　
　
北朝鮮の船近づいてるなら
他に北朝鮮船来てないか
北朝鮮の航空機来てないかレーダーで調べるわなw
　　　　
戦争状態の国なんだから。

救助中や救助後なら尚更。
北朝鮮人を韓国軍艦に収容したなら
北朝鮮が攻撃してくる可能性高いしなw　
　　　　
　　
日本側の過剰反応で終了w

9名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:09:43.65ID:PAoMBoY20
そして落ちる東亜
10名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:09:56.00ID:Gs2+XTH10
文頭にハハハと付ける韓国式のネット様式って見苦しいね
Advertisement
11名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:09:59.21ID:VGTN4zkU0
この件は韓国側が正しい

逆の立場になってみれば、よくわかる 。　
　　　　 　
　　　
日本の海上保安庁や自衛隊が
怪しい北朝鮮船を見つけて、北朝鮮人を収容し、
周囲を警戒してるとき、

無関係の韓国の偵察機が何の無線連絡もなく
低空飛行で接近してきて撮影したりし、
あげくレーダーが当たったとか無線で文句言ってきた、

　　
これと同じことやっただけw

そら怒るわw

w

12名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:10:12.75ID:Z2PZKR9p0
韓国政府の異常性は国際的にも常識だろう
13名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:10:33.21ID:VXEkY7nF0
下朝鮮人は
自国軍艦の通信機器の受信能力が著しく低い
っていう軍事機密を自白したとw

しかも、公表した映像には、
下朝鮮の駆逐艦の傍に北朝鮮の漁船が見えて、
既に下朝鮮が出したゴムボートを出して「救助」と称する「瀬取り」に向かってる
状態が撮影されているしw

そんな状況で、
まだわざわざ捜索には不向きな照準用のレーダーを「空に向けて」、
北朝鮮の漁船を捜索し続けていたとw
北朝鮮の漁船って、捜索するくらいに行方不明なるくらいに空を飛んで、
見つかったから海面に堕ちて救助されていると？w
訳わかんねえw

完全に自衛隊機を狙って照準用のレーダーを照射してきてるクセにw

14名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:10:33.93ID:elx0OF330
ずいぶんせっぱつまって連投
15名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:10:37.11ID:PclM79uA0
イギリスのイッチョ噛みは勘弁してほしいところだな

お前らの２枚舌、３枚舌はいつも世界を不幸にし、禍根を残す

Advertisement
16名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:10:37.35ID:gs+x6b040
パヨクと韓国側の説明が矛盾だらけでウソだったとバレたｗｗｗ　　　　

5:59　位置関係　
https://sokuhou.matomenow.com/wp-content/uploads/2018/12/8LzEOFO-1.jpg
6:09　クルー「FCコンタクト（火器管制レーダーを探知）」　距離約5000メートル
https://sokuhou.matomenow.com/wp-content/uploads/2018/12/4x4JidQ.jpg

・天候は晴れており数十キロ先も見通しが良い
・全てのレーダーを使う必要はない
・探しているとした漁船は韓国海軍のすぐ近くにいたｗ

↑
映像から分かるこれらの状況証拠により、自衛隊は正しかったと証明された
まず日本としては、謝罪の一つもできないパヨクと韓国がついたウソの言い訳から崩して徹底的に追い込むからよ、覚悟しとけよｗ

5000メートルも離れていて、何回、火器管制レーダーをこっちに向けて当ててんだよｗｗｗこのクソパヨクｗｗｗ

早くウソについて答えろよパヨクと韓国ｗｗｗ
何でウソついたの？ｗｗｗ

17名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:10:40.15ID:eqOPz6ha0
>>3
前スレ書いたら1000だった奇跡
Department of War Studies, King’s College London
The Department of War Studies (DWS) is an academic department in the School of Security
Studies within the Faculty of Social Science &
Public Policy at King’s College London in
London, United Kingdom. Along with other
politics and international studies units at King’s
College London, it ranks amongst the top
places for international relations in the world.[1]
The department is devoted to the
multi-disciplinary study of war and diplomacy
within the broad remit of international relations.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Department_of_War_Studies,_King%27s_College_London

18名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:10:50.89ID:Ase4H/DV0
馬鹿パヨ逝ったああああｗｗ
19名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:11:08.86ID:Gs2+XTH10
>>8
FC系レーダーは戦闘機探すのには使えないぞ
ピンポイントで向けるものだから
戦闘機探すのは広域レーダー
20名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:11:15.91ID:VGTN4zkU0
>>17
ハハハ

>>1の記事ソース

自称 「 軍事ブロガー 」 (氏名不詳、匿名の一般個人ブログ(笑))w

一般人
「え？なんでロンドン大学(笑)なの？
なんで教授とかじゃなく講師(笑)なの？」
　　
　
w
w

Advertisement
21名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:11:23.00ID:gs+x6b040
最初、何も聞こえなかったと言い訳 → その後、通信を聞き取れなかったと言い訳ｗ　　
聞こえないから、聞こえていたに主張が変化して、またしてもウソがばれたパヨクと韓国ｗ

つまり、パヨクと韓国は、聞こえてたことを自白したんだから、海上自衛隊が出した動画は真実と証明されたｗｗｗ　　

勝手に自滅するパヨクと韓国ｗｗｗ

22名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:11:33.09ID:eYQbfXuV0
韓国って信用が無くなったなwww
23名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:11:39.46ID:2FWeYGur0
>>1
知ってた(´・ω・`)
24名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:11:46.48ID:sHdXiUCT0
世界に韓国の異常さが知れ渡ったな
もっと国際社会へ周知拡散する取り組みを強化すべき
25名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:11:47.35ID:JVl//Q0S0
世界が孤立するニダ
Advertisement
26名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:12:01.24ID:+neXiQp00
当然のツッコミだけど韓国のマスコミはこういうの一切報じないから
韓国人は自分とこが正しいと思い込むんだね　裸の王様
27名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:12:09.31ID:IwBgI4iR0
>>1

「日本人は英語ができない」って言うけれど。中国人と韓国人の英語力について

http://gokinjo.hatenablog.jp/entry/2017/01/28/130916

28名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:12:15.02ID:Gs2+XTH10
>>22
そもそも信用があった時期がないのだ
29名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:12:15.48ID:A7LaP56K0
>>6
どうやって哨戒機で駆逐艦撃沈するんだ？w
30名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:12:17.73ID:wnqMxtOp0
軍事専門家じゃなくても、無線に返答しない韓国海軍の異常性は気付きましたけど
まあ日本以外の国の軍事専門家に言われた方がバカチョンには堪えるんだろうなｗ
Advertisement
31名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:12:21.81ID:VGTN4zkU0
>>19
ハハハ

火器管制レーダーについての安倍政権のコメント

「領空外で捜索用に使うこともある」

　
　
https://www.nikkei.com/article/DGXLASFS05H12_V00C16A7PP8000/
＞萩生田光一官房副長官は5日午前の記者会見で、航空自衛隊機が6月17日に東シナ海上空で中国軍機に緊急発進したことに関し
＞「国際法、自衛隊法に基づく厳格な手続きに従って行った。中国側が発表したような挑発的な行為を取った事実はない」と明言した。
＞中国軍機からの危険な行為もなかったとした。
＞中国国防省は4日「（空自の）戦闘機2機が高速で接近して挑発し火器管制レーダーの照射までした」との談話を発表した。
＞萩生田氏は「レーダーを使用して日本側からロックオンした事実はない」と否定した。
＞そのうえで一般論として「対領空侵犯措置で対象機の位置などを把握するために、捜索モードとして
＞火器管制レーダーを使用することはある」と指摘。ミサイル攻撃を回避するために発射する火炎弾（フレア）についても
＞「直接的な脅威の有無にかかわらず予防的に使用することはある」と述べたが、
＞使用の有無は「事実関係を承知していない」と述べるにとどめた。

＞そのうえで一般論として「対領空侵犯措置で対象機の位置などを把握するために、捜索モードとして
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
＞火器管制レーダーを使用することはある」と指摘。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

↑ちなみに領空内での出来事じゃありません

　　
w

32名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:12:34.43ID:gs+x6b040
支持率4％のバカパヨクは、朝鮮人のようにウソをつくのが日課かｗｗｗ　

【レーダー照射】 英国の軍事専門家 「哨戒機の飛行は全く通常のもの。韓国の無返答は普通でない」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546081167/

イギリス人「聞こえますが何か？」

パヨクと韓国のウソがまたバレたｗｗｗ

33名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:12:41.58ID:Rn6dHDjx0
コーヒーがコピになる連中に英語下手とか言われてもなー
34名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:12:59.13ID:0JlgNwk00
専門家じゃなくても言い訳がおかしいって分かるからな
35名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:13:00.66ID:lpqHCnwH0
＞このようなことは普通ではないとしています

朝鮮は普通の時は恐らく、日米中にどちらが完全統治したときでしょう。もともとなにもない所ですからな

Advertisement
36名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:13:02.83ID:VGTN4zkU0
>>32
ハハハ

>>1の記事ソース

自称 「 軍事ブロガー 」 (氏名不詳、匿名の一般個人ブログ(笑))w

一般人
「え？なんでロンドン大学(笑)なの？
なんで教授とかじゃなく講師(笑)なの？」
　　
　
w
w

37名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:13:06.99ID:/2BOKQGq0
やっぱりyoutubeに上げたのは正解だったね
38名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:13:09.73ID:8hznPDbK0
攻撃態勢に入って無言のままならこちらから攻撃可能にしないとやられ損じゃね？
39名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:13:15.77ID:NkbsGSwo0
どちらにしろ韓国は、北朝鮮関連安保理決議違反だからなwww
40名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:13:27.08ID:4/zzi67x0
もっと大きく問題化して、あの時韓国軍と韓国海警が何をしていたのかを国連の場で追及するまでに煽ってくれ。
Advertisement
41名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:13:28.87ID:Vz9IMz3u0
そりゃ所属国を隠してたんだから普通の事じゃねぇのは誰も分かるだろ
42名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:13:29.79ID:FtPFJDSJ0
チョンチョン韓国の言い分を証明する動画マダー？
43名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:13:35.02ID:WbcYn3L+0
次の公式な反応はいつなんだろ？
年末年始挟んでトーンダウンしてしまわないだろうか
44名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:13:52.65ID:gs+x6b040
>>36
もはや、天候すらウソをつくパヨクと韓国の主張を誰が信用するんだよ？ｗｗｗ

ウソをついたパヨクと韓国の国際的信用は失墜したんだよｗｗｗ

45名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:13:55.87ID:wjXwSiPP0
韓国側が嘘をついているのは確定として今一番興味があるのは艦艇があそこで何をしていたかだな
本当に北と密通していたのなら国を揺るがす大問題だ
Advertisement
46名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:14:14.91ID:yzJ6ZA6n0
>>8
じゃあなんで無線に答えないんだよ。
47名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:14:16.39ID:VwP9utyB0
>>20
>ID:VGTN4zkU0

What is the purpose of your act? over.

48名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:14:18.42ID:DLHdE02r0
こういう意見が聞きたいから防衛省は英語版の動画をアップしたのか
49名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:14:18.84ID:WjG8GLFJ0
ブァカチョホホ頬オホホホ頬オッホホホホホホホホホホおホオ大尾オオオオン
50名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:14:27.43ID:Mfoi14s90
日本政府はたぶん、　かなり高い確度で　　韓国が北朝鮮と繋がっている事を知っているね・・・・

文在寅が未だに沈黙を貫いている所が、全てを物語っている

韓国の電撃的な　日米韓同盟からの離脱、　及び北朝鮮との連携を宣言をするXデーは近いんじゃないかな

Advertisement
51名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:14:29.18ID:vR1snL0N0
>1
正当防衛で日本のハイテク対艦ミサイルをぶちこんで即座に糞コリアのボロ船を撃沈させろ!!!!

クソ朝鮮を迷わず叩き潰そう
日本は朝鮮に戦争で負けたことが無い
こいつらは第二次世界大戦時は、日本の手下のクソザコキャラだったのだ
日本に勝ってもいないのに勝手に戦勝国気取りのクソバカ
クソ朝鮮を迷わず叩き潰そう
クソザコキャラのクソコリアンを殴りつけろー
クソコリアしねよ
クソコリアの弱みをつかんだのだからもっと大騒ぎしようぜ
じっくりとクソコリアを叩き潰そうぜ

52名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:14:52.38ID:w974Ivoy0
英語の本家から英語問題無しのお墨付き来ましたw
朝鮮人ピンチ
53名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:14:53.02ID:twEwIEBl0
>>8
バカなコピペはるなよ
最新の主張は「照射していない」
なんだから更新してやれよ
54名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:14:54.99ID:/2BOKQGq0
文大統領はなんもコメントとか出さんの？
55名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:14:56.41ID:5WyICUVs0
>>45
その辺マスコミはダンマリ
Advertisement
56名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:15:01.61ID:JVl//Q0S0
>>26
なぜか日本のマスゴミも一切報じないんだろな〜．．．
57名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:15:15.16ID:bytAYqw40
で、英語の発音はどうだって？
58名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:15:18.55ID:NkbsGSwo0
>>43
日本よりもアメリカが激怒してんのよ、コレww
同盟国の韓国軍が北朝鮮と瀬取りした挙句、日本の哨戒機にレーダー照射とかw

馬鹿の極みwww

59名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:15:38.80ID:hg4yw/Ul0
サムスンは2017年音響メーカーの米JBLハーマン買収☆
harman/kardonをはじめ
JBL、AKG、Mark Levinson(マーク･レビンソン)、Infinityブランド保有

価格.comでハーマン傘下のJBLがオーディオスピーカーイヤホンで猛威を奮い中(ステマ？)なので注意！！

韓国軍の自衛隊機に対する火器管制レーダー照射について、
28日、防衛省が動画公開。

極めて悪天候で視界不良、波高い
→極めて快晴で視界良好、さざ波
北朝鮮船を捜索するためレーダーを照射
→目の前に北朝鮮船がおりレーダー不要、なのに空に居る自衛隊機に火器管制レーダー照射

【動画】韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について
日本語版
https://www.you tube.com/watch?v=T9Sy0w3nWeY

英語版
Regarding the incident of an ROK naval vessel directing its FC radar at an MSDF patrol aircraft
https://m.you tube.com/watch?v=s93-l68D3Eo

60名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:15:47.11ID:VGTN4zkU0
>>47
What’s the act？
Advertisement
61名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:15:52.25ID:ZDH7qrUS0
>>29
非武装だとでも思ってんのかwふつうに対艦ミサイル、対潜魚雷・爆弾、機雷、対地ミサイル搭載可能だぞ？
62名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:15:52.62ID:PclM79uA0
それにしても海自は、いつもこういう交信する時
「ＪＡＰＡＮ　ＮＡＶＹ」を常用してるのか？

世界的にも、日本がこう名乗るのは当たり前になってるのかな？
陸自もそうなのか？空自もそうなのか？
気になる・・・　凄い気になるｗ

自衛隊側の意見として、「世界的に見ればただの軍隊だ」という意見も
たまに過去見かけてきたけど、そりゃ自らＮＡＶＹって名乗ってるんじゃ
そうもなるだろとｗｗ

63名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:16:04.32ID:WXYU0uro0
ジャップはいい加減にしろ！ハングルで言えばいいだろ！！
64名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:16:16.28ID:1bLqJwC10
重村教授の記事を読んで、どうして韓国がここまで否定するか分かった

>大統領の許可なしのレーダー照射は、すなわち最高司令官の権威と指揮命令権の否定であり、韓国では「クーデター行為」と受け止められる。
>韓国国防省は「レーダー照射はしていない」と言い続けるしかないから、嘘の上塗りが続く。

なるほど

65名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:16:24.91ID:eqOPz6ha0
>>20
Dr Alessio Patalano
https://www.kcl.ac.uk/sspp/departments/warstudies/people/readers/patalano.aspx
Advertisement
66名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:16:40.59ID:VGTN4zkU0
>>53
特定の航空機に照射してないってだけw

>>46
この件は韓国側が正しい

逆の立場になってみれば、よくわかる 。　
　　　　 　
　　　
日本の海上保安庁や自衛隊が
怪しい北朝鮮船を見つけて、北朝鮮人を収容し、
周囲を警戒してるとき、

無関係の韓国の偵察機が何の無線連絡もなく
低空飛行で接近してきて撮影したりし、
あげくレーダーが当たったとか無線で文句言ってきた、

　　
これと同じことやっただけw

そら怒るわw

w

67名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:16:45.81ID:VXEkY7nF0
>>45
日本は下朝鮮が謝罪するまで、
「瀬取り」の証拠を徐々に公開して、
下朝鮮を追い込んでいくよw

下朝鮮が北朝鮮と「瀬取り」していた証拠を出されたら、
全世界から経済制裁を喰らうのが明白だからねw

68名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:16:53.46ID:mbBrCsxF0
韓国大統領の不支持率、初の５割超＝民間人監視疑惑で離反か

https://news.biglobe.ne.jp/international/1227/jj_181227_5334180565.html

https://sokuhou.matomenow.com/wp-content/uploads/2018/12/1ct7d-2.png

69名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:17:11.39ID:VGTN4zkU0
>>65
で？

ハハハ

>>1の記事ソース

自称 「 軍事ブロガー 」 (氏名不詳、匿名の一般個人ブログ(笑))w

一般人
「え？なんでロンドン大学(笑)なの？
なんで教授とかじゃなく講師(笑)なの？」
　　
　
w
w

70名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:17:15.72ID:1ZdSMsj90
もはや問題はレーダー云々じゃなく、あそこで北朝鮮の船と何をしてたかだ
まあ日本に謝ったら支持率落ちるからってのもあるだろうけど、何よりも、何してたのか突っ込まれると困るからレーダーについてゴネてんだろうな
あそこにP1が行ってた時点で事前に日米は色々と掴んでたはずだから無駄だけどな
Advertisement
71名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:17:17.12ID:g1Sb0iRO0
ID:VGTN4zkU0はたくさんレス貰って嬉しそう
相手にしてもらえて嬉し泣きしてるんじゃないかな

逆張りレス乞食

72名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:17:22.35ID:9ITVTPCV0
もう土下座してもダメだな

内心ガクブルなんだろ、バカチョンw

73名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:17:34.98ID:zTBC9tIL0
>>1
外堀は確実に埋めていくスタイルwww
74名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:17:46.16ID:VUArWVmL0
北朝鮮の漁船とやましい事やってたからレーダー照射で追い払おうとしたんだろー、
誰かはっきり言ってやれや。
75名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:17:56.30ID:VGTN4zkU0
>>71
ハハハ

ネトウヨや安倍が間違ってるだけだよ

この件は韓国側が正しい

逆の立場になってみれば、よくわかる 。　
　　　　 　
　　　
日本の海上保安庁や自衛隊が
怪しい北朝鮮船を見つけて、北朝鮮人を収容し、
周囲を警戒してるとき、

無関係の韓国の偵察機が何の無線連絡もなく
低空飛行で接近してきて撮影したりし、
あげくレーダーが当たったとか無線で文句言ってきた、

　　
これと同じことやっただけw

そら怒るわw

w

Advertisement
76名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:18:09.41ID:aMGRnA1M0
名前からするとイタリア人っぽいが
職場はロンドン大学

これはイギリスの軍事専門家なのか
イタリアの専門家ではないのか

77名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:18:11.61ID:ttn/LD8N0
イギリス人がどうとかアメリカ人がどうとかじゃなくて
日本人がどうするのかだと思うんだ
78名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:18:17.99ID:VGTN4zkU0
>>1の記事ソース

自称 「 軍事ブロガー 」 (氏名不詳、匿名の一般個人ブログ(笑))w

一般人
「え？なんでロンドン大学(笑)なの？
なんで教授とかじゃなく講師(笑)なの？」
　　
　
w
w

79名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:18:29.65ID:ZDH7qrUS0
>>66
その無線に反応しなかったのはチョン自身なんだが？www
80名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:18:30.62ID:ycC19nER0
詰んだな、韓国。
旨い酒が飲めそうだｗ
Advertisement
81名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:18:49.86ID:o0oZaC3K0
ID:VGTN4zkU0 [10/10]
なにこの生物？レスしてて悲しくならなったか？
82名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:19:07.09ID:twEwIEBl0
>>66
その解釈はお前の捏造だろ
83名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:19:10.44ID:VGTN4zkU0
>>79
は？

この件は韓国側が正しい

逆の立場になってみれば、よくわかる 。　
　　　　 　
　　　
日本の海上保安庁や自衛隊が
怪しい北朝鮮船を見つけて、北朝鮮人を収容し、
周囲を警戒してるとき、

無関係の韓国の偵察機が何の無線連絡もなく
低空飛行で接近してきて撮影したりし、
あげくレーダーが当たったとか無線で文句言ってきた、

　　
これと同じことやっただけw

そら怒るわw

w

84名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:19:18.90ID:iNTUAfIz0
名前からしてイタリア人が軍事を語ったってｗｗｗｗ
85名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:19:27.99ID:7QczLYH90
>>64
大統領がレーダー照射の命令出してたんじゃねーの？
この艦には第1艦隊司令官もいたはずで、そんな大物が大統領の権限を無視する艦長の行為を黙認したとは思えない
Advertisement
86名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:19:34.94ID:VXEkY7nF0
>>40
日本はジワジワと動かぬ証拠を徐々に出して
下朝鮮を追い込んで
全世界が下朝鮮に経済制裁する様にしていくよw
87名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:19:40.10ID:gtTHGtd+0
初日の出で蒸発しろ
88名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:19:41.82ID:m58EgHSN0
これもし、韓国がレーダー当てる→相手はアメリカ軍→アメ「何で当てたんだ×3」→韓 無視
だったらどうなってた？
89名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:19:41.86ID:VwP9utyB0
>>60
your statement itself.
90名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:19:48.16ID:FtjGDCw20
>>75
精神は安定しましたか？ストレス発散になりましたか？
楽しそうな書き込み何よりです
寒波到来です御自愛下さい。
Advertisement
91名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:19:50.51ID:VGTN4zkU0
>>82
>>8

>>81
ネトウヨ反論できずw

92名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:19:51.33ID:P7HxLfPH0
■哨戒機動画、レーダー照射を証明できない上に墓穴を掘ってしまう

�@レーダー照射の存在を示す計器の反応　→　映像なし
�A照射されたレーダーの種類を示す計器のデータ　→　映像なし
�B韓国によるレーダー照射であるという証拠　→　なし
�C日本が確認のためにした通信の周波数帯域を示す記録　→　映像なし
�D日本が威嚇飛行をしてないこと　 →　韓国艦船上空の旋回場面あり
https://i.im　gur.com/wDyLcws.jpg
�E瀬取り　→　瀬取りに用いる貿易船が見当たらず　
�F悪天候　→　４時間以上前の悪天時から捜索継続してた
https://i.im　gur.com/Mac3Hrf.jpg　←　捜索海域の能登半島近海に雨雲
�G目前の漁船にレーダー不要　→　漁船は複数いたため鋭意捜索継続中
https://i.im　gur.com/iaulXjd.jpg　←　搭載艇（推定）より漁船は大きい
https://i.im　gur.com/ah0htWf.jpg　←　映る船影は同じ大きさ＝一方が漁船なら他方も漁船

93名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:19:56.10ID:/zN87VKM0
韓国にはいつも笑わせて貰ってまする。マジキチの暴走は見てて面白い
94名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:20:01.28ID:gs+x6b040
レーダー照射で米が韓国に怒りの警告「戦争の引き金となりかねない」　（2018/12/28）
http://news.livedoor.com/article/detail/15805121/

> 予告なしの照射はあり得ず、戦争の引き金となりかねない危険な行為だと指摘
> 世界の軍関係者が「韓国が悪い。日本は悪くない」と理解していると語った

> 火器管制用レーダーの照射は、相手に突然、拳銃を突き付けるようなもので、軍の国際ルールではタブーだ。
> 米英軍は１９９１年の湾岸戦争後、イラク上空で対空レーダー照射などを受けると、これを軍事行動と見なして空爆を行った。
> これが「世界の常識」なのだ。

世界「韓国が悪い」
憲法改正をしてパヨクと韓国に空爆をする必要があるｗｗｗ

支持率4％の馬鹿丸出しの朝鮮パヨク憤死ｗｗｗ

95名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:20:17.32ID:MrGM5qnA0
>>88
FIRE!!
Advertisement
96名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:20:20.36ID:1r8MvMzi0
>>1　
各国の軍事専門家や防衛関係者のコメントを取材しまくって
どんどんマスコミに出していくべき。

基本的にマスコミがやるべきことだな。
まずは読売、サンケイから。早く。　

97名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:20:26.12ID:ZDH7qrUS0
>>69
チョンは内容で勝負できないからそういう人格攻撃しかできないんだなwww
なんで天候までウソついたんだ？www
98名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:20:30.66ID:twEwIEBl0
>>91
キチガイ過ぎ
99名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:20:36.62ID:hIWt/vRT0
>>1
防衛省は2018年9月、沖縄県の嘉手納基地にオーストラリア、ニュージーランド、カナダがそれぞれ対潜哨戒機を一時的に派遣してくることを発表しました。
100名無しさん＠１周年2018/12/29(土) 21:20:45.17ID:KUcom+Zw0
あー、日本人でよかった。
Advertisement

ニュース速報+カテゴリの最新記事