【防衛省】韓国公表のレーダー画面、徹底分析=P3Cデータ確認も・水平線写らず「高度を推定できず、証拠価値はない」

【防衛省】韓国公表のレーダー画面、徹底分析=P3Cデータ確認も・水平線写らず「高度を推定できず、証拠価値はない」
 海上自衛隊のP3C哨戒機が「低空・威嚇飛行」を行ったとする韓国軍の主張。証拠として24日に公開された対空レーダーの画面とみられる画像には、韓国駆逐艦とP3C距離約550メートル、高度約60メートルと表示されていた。日本側が説明してきた高度より低いため、防衛省は公表されたレーダー画像を徹底分析するとともに、当時現場海域で警戒監視していたP3Cが保有するデータを確認、検証する方針だ。

 一方、P3Cとされる写真には水平線が写っておらず、自衛隊幹部は「高度を推定できず、証拠価値はない」と指摘した。

 ◇3次元対空レーダーの画面

 韓国側が公表した2枚のレーダー画像は、韓国駆逐艦が装備する米レイセオン社製の3次元の対空(Air Search)レーダーの画面とみられる。自衛隊の説明によると、レーダー画像の記録日時は1月23日午後2時3分。秒の表記がないため2枚の順序は不明だ。画面上部にある「TBM Posn」は探知するターゲットの方位・距離、位置を表示する略称。その下に緯度と経度が表示されている。

 ◇探知モードは航空機
 2枚のうち1枚はTBM Posn「143 0.30」とあり、これは韓国駆逐艦から南東方向に3カイリ(約550メートル)の距離に航空機が位置したことを意味する。画面下にはレーダーの航空機探知モード「AIR」の表示とともに、「Ht 200 ft(高度200フィート=約60メートル)」とある。表示を総合すると、1月23日午後2時3分に、P3Cとみられる航空機が韓国艦から南東約550メートルの距離にあり、高度約60メートルで飛行したという意味だ。

 ◇自衛隊制服組トップは「高度150メートル」

 自衛隊制服組トップの河野克俊統合幕僚長は24日の記者会見で、1月23日のP3Cの飛行について、「高度は150メートル以上で、距離は1000メートル以上離れていた」と説明しており、今後、韓国側がこのレーダーの記録を根拠にデータの提示を求めてくる可能性もある。

 しかし、レーダー照射問題で韓国側は情報交換を拒んだ経緯があり、照射問題すら決着が付いていない。岩屋毅防衛相は24日、記者団に「未来志向の関係を構築していく」としており、防衛省側がどこまで韓国側の主張に逐一反論するかは不明だ。

 ◇写真、「脅威とは到底思えず」
 このほか韓国側が公表した艦上から撮影したとみられる写真には海面が写っていないため、P3Cの機体の全長(約35メートル)から高度を推定することはできない。しかも韓国艦に向かって飛行しておらず、同省幹部は「この写真が脅威の証拠と主張すること自体、到底理解できない」と話した。

 ◇赤外線写真に疑問点も
 赤外線で撮影したとみられる白黒写真も公表され、P3Cとみられる機影が写っているが、撮影日時があるだけだ。韓国側はレーダーが航空機を探知した日時と、P3Cが飛行した日時が同一であることを証明するためとみられる。海自幹部は「赤外線写真には自艦から探知対象までの距離や、その高度も表示されるはずだ。日時だけの表示は不自然」と指摘した。

2019年01月25日00時27分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019012500037&g=soc&utm_source=top&utm_medium=topics&utm_campaign=edit

韓国国防省が公表した対空レーダーとみられる画面の画像。距離は「0.30(カイリ)」とある。(座標あり)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019012500037&g=soc&p=20190124ds51&rel=pv
韓国国防省が公表した対空レーダーとみられる画面の画像。Ht(高度)は200ft(200フィート=約60メートル)と表示
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019012500037&g=soc&p=20190124ds52&rel=pv
韓国国防省が公表した海上自衛隊P3C哨戒機の画像。海面が写っておらず、高度を推定できない
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019012500037&g=soc&p=20190124ds53&rel=pv
韓国国防省が公表した熱源に反応する赤外線カメラによるとみられる「海上自衛隊P3C哨戒機」の撮影画像。高度は表示されていない
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019012500037&g=soc&p=20190124ds55&rel=pv

Advertisement
1AHRA ★2019/01/25(金) 01:51:59.28ID:VuLrqQfH9
 海上自衛隊のP3C哨戒機が「低空・威嚇飛行」を行ったとする韓国軍の主張。証拠として24日に公開された対空レーダーの画面とみられる画像には、韓国駆逐艦とP3C距離約550メートル、高度約60メートルと表示されていた。日本側が説明してきた高度より低いため、防衛省は公表されたレーダー画像を徹底分析するとともに、当時現場海域で警戒監視していたP3Cが保有するデータを確認、検証する方針だ。

 一方、P3Cとされる写真には水平線が写っておらず、自衛隊幹部は「高度を推定できず、証拠価値はない」と指摘した。

 ◇3次元対空レーダーの画面

 韓国側が公表した2枚のレーダー画像は、韓国駆逐艦が装備する米レイセオン社製の3次元の対空(Air Search)レーダーの画面とみられる。自衛隊の説明によると、レーダー画像の記録日時は1月23日午後2時3分。秒の表記がないため2枚の順序は不明だ。画面上部にある「TBM Posn」は探知するターゲットの方位・距離、位置を表示する略称。その下に緯度と経度が表示されている。

 ◇探知モードは航空機
 2枚のうち1枚はTBM Posn「143 0.30」とあり、これは韓国駆逐艦から南東方向に3カイリ(約550メートル)の距離に航空機が位置したことを意味する。画面下にはレーダーの航空機探知モード「AIR」の表示とともに、「Ht 200 ft(高度200フィート=約60メートル)」とある。表示を総合すると、1月23日午後2時3分に、P3Cとみられる航空機が韓国艦から南東約550メートルの距離にあり、高度約60メートルで飛行したという意味だ。

 ◇自衛隊制服組トップは「高度150メートル」

 自衛隊制服組トップの河野克俊統合幕僚長は24日の記者会見で、1月23日のP3Cの飛行について、「高度は150メートル以上で、距離は1000メートル以上離れていた」と説明しており、今後、韓国側がこのレーダーの記録を根拠にデータの提示を求めてくる可能性もある。

 しかし、レーダー照射問題で韓国側は情報交換を拒んだ経緯があり、照射問題すら決着が付いていない。岩屋毅防衛相は24日、記者団に「未来志向の関係を構築していく」としており、防衛省側がどこまで韓国側の主張に逐一反論するかは不明だ。

 ◇写真、「脅威とは到底思えず」
 このほか韓国側が公表した艦上から撮影したとみられる写真には海面が写っていないため、P3Cの機体の全長(約35メートル)から高度を推定することはできない。しかも韓国艦に向かって飛行しておらず、同省幹部は「この写真が脅威の証拠と主張すること自体、到底理解できない」と話した。

 ◇赤外線写真に疑問点も
 赤外線で撮影したとみられる白黒写真も公表され、P3Cとみられる機影が写っているが、撮影日時があるだけだ。韓国側はレーダーが航空機を探知した日時と、P3Cが飛行した日時が同一であることを証明するためとみられる。海自幹部は「赤外線写真には自艦から探知対象までの距離や、その高度も表示されるはずだ。日時だけの表示は不自然」と指摘した。

2019年01月25日00時27分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019012500037&g=soc&utm_source=top&utm_medium=topics&utm_campaign=edit

韓国国防省が公表した対空レーダーとみられる画面の画像。距離は「0.30(カイリ)」とある。(座標あり)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019012500037&g=soc&p=20190124ds51&rel=pv
韓国国防省が公表した対空レーダーとみられる画面の画像。Ht(高度)は200ft(200フィート=約60メートル)と表示
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019012500037&g=soc&p=20190124ds52&rel=pv
韓国国防省が公表した海上自衛隊P3C哨戒機の画像。海面が写っておらず、高度を推定できない
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019012500037&g=soc&p=20190124ds53&rel=pv
韓国国防省が公表した熱源に反応する赤外線カメラによるとみられる「海上自衛隊P3C哨戒機」の撮影画像。高度は表示されていない
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019012500037&g=soc&p=20190124ds55&rel=pv

2名無しさん@1周年2019/01/25(金) 01:53:51.47ID:J4G+CjQd0
嘘つき韓国なんか放置しろよ。
3名無しさん@1周年2019/01/25(金) 01:54:11.95ID:xqlidyb80
初見でコーヒー吹くレベルなのに徹底分析とかお疲れ様です
4名無しさん@1周年2019/01/25(金) 01:54:23.88ID:XlQr7e5g0
基本的にどうしようもない国
5名無しさん@1周年2019/01/25(金) 01:56:08.43ID:SLVSB01T0
科捜研に依頼したのか?
Advertisement
6名無しさん@1周年2019/01/25(金) 01:56:08.80ID:OeNYikCW0
一応1回位は検証を踏まえて公表しとかないとあちらでは
反論できないと言われるから仕方ない
7名無しさん@1周年2019/01/25(金) 01:56:26.10ID:buw+vtIx0
あーコリァコリァ
8名無しさん@1周年2019/01/25(金) 01:56:36.23ID:JNDoayeq0
水平線が画面ギリギリでも最低高度はこのくらい
中高校生でも解る、三角測量のレベルと言ってやれw
9名無しさん@1周年2019/01/25(金) 01:56:38.01ID:KrgTkeBk0
>>1
なるほどw
韓国側は日本側に「根拠無し」ってセリフを言わせたかたんだろうな
自分らだけがその言葉吐いてて、バカっぽく見えたから
10名無しさん@1周年2019/01/25(金) 01:56:38.54ID:2mfTdA7i0
高度やら威嚇やら言ってるけど、ド素人でも沸く疑問だよなw
俺もズームで出してくるんじゃね?って書いてたけど、それが静止画で水面すら映ってないのは更に上をいかれたw
Advertisement
11名無しさん@1周年2019/01/25(金) 01:56:43.05ID:NOiuvNZt0
公式じゃないのね w
12名無しさん@1周年2019/01/25(金) 01:56:45.61ID:8Blc0r2a0
反論は必要。証拠にならないという理屈は具体的かつ専門的な方がいい
13名無しさん@1周年2019/01/25(金) 01:56:50.68ID:cOvl/Mcf0
.
.
もうネタバレの捏造チョン

底辺すぎて カリアゲ豚もそっぽ向くだろねwww

14名無しさん@1周年2019/01/25(金) 01:57:14.51ID:OG8DoVDB0
奇声をあげるサムソンのCMはひどすぎる
15名無しさん@1周年2019/01/25(金) 01:57:18.36ID:sWUgl38p0
>>1
たんたんたんたんしょうしょうしょうしょうほうほうほうほうけいけいけいけい
↑  ↑
素早く100回言えば韓国人になれる呪文です。
Advertisement
16名無しさん@1周年2019/01/25(金) 01:57:19.98ID:/o6waM5Q0
だがちょっとまってほしい
これはレーダー照射の証拠ではないかとか言おう
17名無しさん@1周年2019/01/25(金) 01:57:21.59ID:/pFiyQea0
200ft
となるはずがなんで

200 ft
になってるんですかね?

まさか
2000ft
の最後の一桁消した?

他の国のでいいんで同じメーカーの表示画面無いかしら。

18名無しさん@1周年2019/01/25(金) 01:57:34.22ID:xcio1vp+0
>>13
さっさと寝ろよネトウヨ
19名無しさん@1周年2019/01/25(金) 01:58:00.93ID:nMxc/YbI0
ほっとくと、どんどんデマをでっち上げて、既成事実にしようとするからね。
20名無しさん@1周年2019/01/25(金) 01:59:06.76ID:mw25SMgm0
いつの間にか日本が悪くなっていた。
Advertisement
21名無しさん@1周年2019/01/25(金) 01:59:11.28ID:jX8R987m0
>>1
完全論破されてるけど、卑しいツングース(豚)のエベンキ族って
生きてて恥ずかしくないの
22名無しさん@1周年2019/01/25(金) 01:59:29.28ID:qZinMBmR0
駐日大使を呼びつけて、映像を出すよう要求しろよ。
23名無しさん@1周年2019/01/25(金) 01:59:31.67ID:Q0Hszjil0
取って返すように「日本の出した証拠にも価値はない!」って来るぜこいつら。
24名無しさん@1周年2019/01/25(金) 01:59:41.26ID:8IAnfba60
もう相手にする飲もうと馬鹿らしい
北と同じ待遇でいいだろう
無視しとこ
25名無しさん@1周年2019/01/25(金) 01:59:43.10ID:8xz7xp2l0
ちょっと待つニダ、今水面を合成してるところニダ
Advertisement
26名無しさん@1周年2019/01/25(金) 01:59:49.17ID:gptco1wq0
逐一反論しろよ
未来志向って韓国は微塵も思ってねーだろ
防衛大臣変えろ
27名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:00:03.65ID:xF4BC4xu0
あれ?もしかして慰安婦とか徴用工とかもこの類なんじゃね?
28名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:00:17.72ID:nMxc/YbI0
>>24
それすると、デマをどんどん流す。
29名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:00:30.97ID:nlk8NoB10
これからも韓国は哨戒機に対して毎回、低空飛行だ!驚異飛行だ!って言うの?www
日本はこれまでと同じ業務を淡々とするわけだけどwww
言い続けないとアカンわなwww
30名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:01:03.06ID:9MSyhZGa0
さっさと証拠の映像を公開すれば良いのに
今時、一般車にもドライブレコーダー付いてんだから
まさか駆逐艦にカメラ付いてないとか言わないよな?
Advertisement
31名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:01:16.93ID:AJP8eFNy0
こっちでもあっちでも答え合わせ始まってるなw

【あっw】生コン逮捕抗議活動に強力な助っ人が登場w
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1548276874/

32名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:01:34.09ID:xcio1vp+0
ネトウヨの嘘↓

・南京大虐殺はなかった

・植民地と併合は違う

・第二次世界大戦は侵略戦争ではなく自衛戦争だった

・慰安婦強制連行はなかった

・天皇は万世一系である

・アイヌ民族は存在しない

33名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:01:51.87ID:LSrKGOSZ0
安保理はよ
34名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:01:52.17ID:eGY4MNUR0
海自はこれまで通り、警戒監視活動を続けて、
韓国が妨害してきたら、国連決議に基づく警戒監視活動を妨害し続けていると国連で非難すればいい。
敵が実力行使に出たら、防衛出動になる。
戦後が終わるし日本に良いことずくめ。
35名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:02:57.49ID:wovX53ds0
ヒント与えてどうするよ
次は水平線つきの画像を
合成して出してくるぞw
いつまでこんなならず者に付きまとわれなきゃならんのだ
さっさと断交しろ
Advertisement
36名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:03:13.87ID:jvZAx2ue0
>海自幹部は「赤外線写真には自艦から探知対象までの距離や、
>その高度も表示されるはずだ。日時だけの表示は不自然」と指摘した。

決定的な証拠となるはずの「高度」を隠すのは何故なのか。。

37名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:03:42.05ID:I/16TrZY0
画面の高度なんて、いかようにでも映像いじれるじゃんw
そもそも、高度200ft なんてぴったりの数値が出ていること自体、
作った映像の証拠なんでない?
38名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:03:51.62ID:xcio1vp+0
>>36
高度出てるよ?
ちゃんと画像見た?
39名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:04:00.82ID:nMxc/YbI0
よっぽど北チョン船とのやりとりを隠したいんだろうね。
そこは明確に否定してこないもんね、あれは北チョン船じゃないって。
流そうとしてるよね。
40名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:04:04.39ID:Yw0cvB340
どうしても公式に日本に謝罪させたいのに協議を打ち切られたのが悔しくて、必死に事案をでっち上げて出してきた証拠画像が素人でも分かるレベルの捏造とかバカ過ぎるわw
南朝鮮が国連に無断で北へ支援してたのもバレたし、南朝鮮への制裁も始まりそうだな…
日本だけじゃなく世界各国からのなw
Advertisement
41名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:04:04.64ID:tXAq7xna0
日本、はよ、負け認めろや。
屁理屈がなおらんな
42名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:04:17.67ID:Q0Hszjil0
>>31
面白れぇなこれwww
43名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:04:31.38ID:wovX53ds0
>>33
汚鮮の進んだ国連には無理
日本への嫌がらせで拒否権発動→韓国狂喜で日本悪い大宣伝にしかならない
44名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:04:49.55ID:J435EtLA0
韓国さん
うっかり高度の証拠になりえる水平線写すの忘れちゃったのか

ドジっ子さんだなーこの可愛いやつめー
ははは

45名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:05:05.72ID:QthOrnQd0
韓国が論点をずらすために用意した土俵に上がる必要があんのかね
Advertisement
46名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:05:09.06ID:wovX53ds0
>>38
その信憑性は?
おたくの国信用ゼロよ
47名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:05:12.24ID:qhjnAKeP0
>>1
3次元レーダーって火器管制レーダーとは違うのかね?
元艦隊司令という方が、「3次元は管制レーダーなのでこの機はロックオンされている。
ところが海自がそう言っていないので(訓練等の)別の機会にとった別の機体に対するものではないか」
「火器管制レーダーは1000m以内では動作しない仕様になっているはず。500mの表示があるのはおかしい」

とも言っていたが

48名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:05:32.82ID:E+pAvtiQ0
いちいち反論させてレーダー照射問題からそらすのが向こうの狙いだからなー
49名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:05:34.29ID:xcio1vp+0
>>40
協議を打ち切ったほうが負けだぞ
>>46
いや200fって出てるじゃん
ちゃんと見た?
50名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:05:38.01ID:eGY4MNUR0
>>27
むしろ天安事件がこの類の疑いがあるというべきだろう。
今回の韓国の態度を見てると、天安撃沈事件も韓国艦が北の潜水艦に先に手を出して北に反撃されて自滅したと考えると、なぜあのタイミングであの事件が起こったか説明が付く。
Advertisement
51名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:06:09.05ID:hyEp9gkz0
結局相手にしないのが一番だな
4.理由は聞くな。どうせ大したことは言っていない。
52名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:06:29.66ID:lbgRr8bK0
韓国は恥の上塗りばっかだな
53名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:07:18.57ID:nMxc/YbI0
前みたいにメリケンに言うぞwが通用しないから、一生この問題は片付かないよ。
オバマの時は北チョンのこともあり、なんかあると声かけしてきた。
今はもう完全無視だからね。
日本もチョンを最重要国として見てないし、この問題は解決しないと思うよ。
54名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:07:46.72ID:gQn/e7yy0
やってることが悪党だな
55名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:08:16.24ID:khecNfwe0
だから哨戒機が低空飛行しねーっつーの
Advertisement
56名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:08:21.50ID:xcio1vp+0
>>53
ヘイトスピーチしてんじゃねえよ
チョンって差別用語だぞ
法律違反やぞお前
犯罪者
57名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:08:35.34ID:Yw0cvB340
>>49
その勝敗って誰が決めたんだ?w
協議を持ちかけてチャンスをやったのは日本だぞ?
その日本に「アホと話してもムダだったわw」と切り捨てられたんだよw
58名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:08:34.80ID:VuLrqQfH0
>>51
・筋の通らない理屈を言ったら100倍制裁をしなさい。
・正論や理屈は意味がありません。強制と命令で動かしなさい。
・裏切りに対して、温情は絶対にいけません。
・実行できない無理な命令を出して、出来ない事を責め続けなさい。
59名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:08:37.73ID:zyyEW+BN0
自衛隊の船と飛行機で同じ状況を撮影出来ないの?
60名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:08:37.92ID:CAiK5eNw0
あのなあ、FC系レーダー照射されたの嘘のいい訳であるところの
低空飛行したからニダにいちいち反応してどうすんだアホ防衛省、
韓国の論理のすり替えの為の低空飛行だの難癖には「FCレーダー照射の
事実を誤魔化す為の韓国軍の幼稚な主張を評価する必要はない」で良い
解析行為をしたがとか言及する必要全くなし
Advertisement
61名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:08:39.54ID:0nWW5PvW0
「日本軍は以前から威嚇飛行をしていた」
 ↓
「日本軍は今回も威嚇飛行をした」
 ↓
「だからFCレーダーを照射した」

つまり、銃口を向けた証拠写真。
言い訳などという、ゆるい逃げではない。
我が軍の強烈で徹底的な攻撃姿勢を示すものである。

たとえ捏造だとしても、
こういう事だと理解するしかない。やはり同じミンジョク。

62名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:08:54.64ID:vv0nrpiM0
韓国にバレないよう外国の軍人にP-1に同乗してもらえんもんかね
信用できて客観視できる人物に証言してもらうのが一番早いんだが
63名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:08:55.54ID:RFjBXjeo0
これで言いくるめられると判断した知能の方が心配だろwwm
64名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:09:04.97ID:usYj75NA0
ムンが大統領任期が終わるまで問題を先延ばしにする作戦
65名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:09:19.32ID:S+QaJoeY0
>>38
それはレーダー画面の写真だろ
赤外線写真には計測結果が出てない
Advertisement
66名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:09:29.96ID:nMxc/YbI0
>>56
犯罪者がここいはいっぱいいるなw
67名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:09:39.57ID:VuLrqQfH0
>>51
朝鮮人の扱い方(by中国人)

・筋の通らない理屈を言ったら100倍制裁をしなさい。
・正論や理屈は意味がありません。強制と命令で動かしなさい。
・裏切りに対して、温情は絶対にいけません。
・実行できない無理な命令を出して、出来ない事を責め続けなさい。

68名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:10:34.92ID:CDv+VRJU0
日本は上空でギリギリ接近して給油もできますので、
距離感の把握はコリアンとは桁違いで理解してますよwwww
69名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:10:37.24ID:bdDHD9dI0
70名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:10:52.66ID:xcio1vp+0
>>57
いやまず大前提として、なんで日本が正しいと思ってんの?

>>65
全部見せれるわけない
機密情報だろ

Advertisement
71名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:11:29.46ID:k7erBjg/0
これは韓国からの壮絶なエサだな。
日本が協議を打ち切ったから、
「ほ〜ら反論してみろよ♪」
っておちょくって議論の場に引きずり出そうとしてる。
72名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:11:45.01ID:IbTukGCg0
韓国ってこんな写真出してきて世界の笑いものになってると気が付かないのかな?恥ずかしい人たちだ。
73名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:12:00.51ID:XKdjp2tE0
こんなの「ちょっと、何言ってるのかわからない(笑)」でいいんだよ
何いちいち相手してんの!
あと「未来志向」の話は忘れろ!
ここから韓国にどう逆転しろって言うんだよ
酷な要求はヤメて差し上げろw!!
74名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:12:18.48ID:yH+nk5+W0
レーダー像まだ?
75名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:12:24.10ID:zPdgt9Xz0
>>72
恥の概念が無いから大丈夫だぜ
Advertisement
76名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:12:29.50ID:rExDx9f70
こうやってたらたらいっても相手はいう事聞かないし日本今の所言い負かされちゃってるし
いい加減制裁しろよ
それでもなきゃ日本が負けだよな
77名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:12:35.02ID:9CaXFZbW0
韓国って国家レベルで安倍並の低知能なんだなwwww
78名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:12:45.28ID:tXAq7xna0
日本以外の世論は韓国よりだわ。
心証も韓国は元々いいしな。
投げ出した日本が悪いし
正義がないね。

最後までする勇気ないのは、
日本のが証拠捏造。
韓国のが冷静会談求めてる。

79名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:12:46.47ID:GmCEoh7T0
>>65
そのレーダー画面ですら対象が飛行機って事しか分からないお粗末さだもんなw
80名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:12:55.77ID:xcio1vp+0
>>72
日本だって世界の笑いものなのに良く他国のことを言えるな?
死刑や捕鯨は欧米人はものすごく批判してる。
中世ジャップランドと言ってるらしいし。
Advertisement
81名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:13:31.26ID:ud+a+iGQ0
>>70
韓国の主張が正しいと言える根拠が何も無い
ただの一方的な主張だから
82名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:13:34.01ID:3fWvQKuf0
コラ写真鋭利制作中。
日本から要求あったらソレ見せるニダ。
83名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:13:41.05ID:9fVT8cjp0
もう相手すんな
84名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:13:45.85ID:X1NjjoGb0
レーダー照射の事実と、漁船と何やってたかを隠蔽するために、哨戒機に接近された被害者という主張を繰り返すのみ。
85名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:13:49.18ID:mCYd8zM40
まあ証拠と言うものの意義からして全く異質な民族だし仕方ない
指差して笑ってやれ
Advertisement
86名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:13:49.27ID:O5I21rv10
>>56
「韓国人」も差別用語らしいからな
おまエラの存在自体が差別そのものってことだw
87名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:13:57.89ID:Yw0cvB340
>>70
南朝鮮が公開してる画像が何一つ南朝鮮の主張の証拠になってないだろw
それに前回に嘘ばかりの言い訳している南朝鮮が正しいとか思ってるなら、お前もイカれてるぞw
88名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:14:05.68ID:yH+nk5+W0
哨戒機の低空飛行の銅像が世界中に作られる前に対応しろよ。
89名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:14:47.72ID:YrQPx39P0
チョソン人のソントってコピペじゃなくマジだったのね…
90名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:14:49.06ID:Pmt8rgDr0
遠景に映った芸能人との自撮り写真見せて俺こいつとマブだから!って言ってるアホと同レベルやん
Advertisement
91名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:14:49.05ID:J435EtLA0
韓国の反撃が思いつき過ぎるw

もうちょい戦略立てようぜ(´・ω・`)

92名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:14:56.59ID:sY0QhLd50
これは時間稼ぎで動画作成中
93名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:14:59.35ID:xcio1vp+0
>>87
俺は物事を公平に見ようとしてるだけだよ
自分の国だからって無条件に味方はしないぞ
94名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:15:05.69ID:jRaU9c/P0
徹底的に論破したれや
95名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:15:40.52ID:0XyhtQ4j0
これは、完全に日本が悪いな。
韓国が出してきた資料は、
客観的に見て、低空飛行の証拠となる。
日本側は、具体的な反論もできない。
これは、早く謝罪した方が良い。
Advertisement
96名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:15:46.29ID:yQkngch20
今後は、哨戒機の影が見えただけで、威嚇飛行ニダっと
騒がなければならい呪いを、自らに課した朝鮮人

旭旗の時と行動パターンが一緒だなw

世界一弱虫な南朝鮮軍、また哨戒機を見ただけで死ぬほど震え上がる
っと、自己紹介を宣伝をしてくれるのだから、止める必要はないかw

97名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:15:48.52ID:fTtuvxbB0
>>1
あえてトリミングをして、水平線と一緒に写らないようにしているんだろうなw
98名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:15:55.49ID:VbHbormr0
>>1
俺でも分かるっつーのw
99名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:16:21.71ID:Q0Hszjil0
どっちもどっち論=DD論
事なかれ主義=KN主義

あとなんかあるか?

100名無しさん@1周年2019/01/25(金) 02:16:24.72ID:buFAbbk40
岩屋は自分の未来しか見てないな
Advertisement

ニュース速報+カテゴリの最新記事