【医師無罪】判決は「せん妄の可能性がある」…わいせつ被害訴えた女性「どうやって立証すればいいのですか」会見で涙 ★12

手術後の麻酔が残っている女性患者にわいせつな行為をしたとして、準強制わいせつ罪に問われた男性医師に2月20日、無罪が言い渡された。この判決を受けて、被害を訴えていた女性が記者会見を開いた。「被害者は今後どうやって性犯罪にあったこと立証すればいいのですか」と涙ながらに語った。検察による控訴を望んでいるという。

●判決は「せん妄の可能性がある」「DNA鑑定の信用性に疑いがある」

女性は2016年5月、東京都足立区の病院で、右乳腺腫瘍の摘出手術を受けた。手術後、病室に運ばれて、「(担当していた医師に)乳首を舐められた」「(医師が)胸を見ながらマスターべーションしていた」として、被害を訴えた。

男性医師は、準強制わいせつ罪で逮捕・起訴されたが、一貫して「冤罪」を主張。公判では、(1)女性の証言の信用性、(2)DNA鑑定などが、科学的な証拠として認められるか――が争点となった。

東京地裁は2月20日、(1)女性が麻酔による「せん妄」という状態で、性的な幻覚をみた可能性がある、(2)女性の乳首から検出されたDNAは、触診や別の医師との会話などで付着した可能性があり、DNA鑑定の信用性に疑いがあるとして、男性医師に対して無罪を言い渡した。

●女性は「せん妄」状態にあったことを否定

この判決を受けて、女性と代理人は東京・霞が関の司法記者クラブで会見を開いた。女性は、自分自身が「せん妄」状態に陥っていたこと否定したうえで、「どうしたら信じてもらえたのか」と訴えた。女性の胸には今もしこりがあるが、インターネット上で誹謗中傷を受ける中で、病院に行けない状況がつづいているという。

女性の代理人をつとめる上谷さくら弁護士は「判決は、非常に雑な事実認定で驚いている。病院側が、被害者の証言だけで、逮捕・起訴した事件と喧伝しているので、そのような事件と誤解されているが、客観的証拠があって逮捕に至っている。遺憾に思う。この事件で無罪になるなら、性犯罪は立件できない」と話した。

●「防犯カメラでも仕掛けておけばよかったのですか」

女性は記者会見の冒頭、次のように話した。

「無罪判決には、本当にびっくりしています。たしかに、この事件は、みなさんから見ても、特殊な事件だろうと思います。まさか病室で医師がそういうことするわけないだろうと。だけど、本当に起こってしまって、私もそのとき『誰も絶対信じてくれない』と思いました。

だからDNAを採取しないといけないと思いました。根拠がなかったら取り合ってもらえないし、きっと『頭がおかしい』と言われてしまうと思ったので。すごく気持ち悪かったけれど、舐められたところをそのままにして、警察が来るまで我慢しました。やっとDNA(鑑定の結果)が出て、警察の人もまともに取り合ってくれるようになって、ここまでこれたんです。

だけど、なぜか、DNA自体が証拠にならないと言われて、無罪になってしまった。私はいったい何をしたら信じてもらえたんだろう。『DNA出ました。だけど信じられません』と言われたら、防犯カメラでも仕掛けておけばよかったのですか。これが無罪と言われるのなら、性犯罪被害者は今後どうやって性犯罪にあったことを立証するのですか」

(弁護士ドットコムニュース)
2019年02月20日 19時53分
https://www.bengo4.com/c_1009/n_9273/

関連スレ
【東京】手術後わいせつ事件、無罪の医師「捜査が非科学的」「100日以上拘束されて社会的信用や職を失った」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550659105/

★1が立った時間 2019/02/20(水) 21:10:50.97
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550797000/

1ばーど ★2019/02/22(金) 13:03:54.46ID:c6mK5QGS9
手術後の麻酔が残っている女性患者にわいせつな行為をしたとして、準強制わいせつ罪に問われた男性医師に2月20日、無罪が言い渡された。この判決を受けて、被害を訴えていた女性が記者会見を開いた。「被害者は今後どうやって性犯罪にあったこと立証すればいいのですか」と涙ながらに語った。検察による控訴を望んでいるという。

●判決は「せん妄の可能性がある」「DNA鑑定の信用性に疑いがある」

女性は2016年5月、東京都足立区の病院で、右乳腺腫瘍の摘出手術を受けた。手術後、病室に運ばれて、「(担当していた医師に)乳首を舐められた」「(医師が)胸を見ながらマスターべーションしていた」として、被害を訴えた。

男性医師は、準強制わいせつ罪で逮捕・起訴されたが、一貫して「冤罪」を主張。公判では、(1)女性の証言の信用性、(2)DNA鑑定などが、科学的な証拠として認められるか――が争点となった。

東京地裁は2月20日、(1)女性が麻酔による「せん妄」という状態で、性的な幻覚をみた可能性がある、(2)女性の乳首から検出されたDNAは、触診や別の医師との会話などで付着した可能性があり、DNA鑑定の信用性に疑いがあるとして、男性医師に対して無罪を言い渡した。

●女性は「せん妄」状態にあったことを否定

この判決を受けて、女性と代理人は東京・霞が関の司法記者クラブで会見を開いた。女性は、自分自身が「せん妄」状態に陥っていたこと否定したうえで、「どうしたら信じてもらえたのか」と訴えた。女性の胸には今もしこりがあるが、インターネット上で誹謗中傷を受ける中で、病院に行けない状況がつづいているという。

女性の代理人をつとめる上谷さくら弁護士は「判決は、非常に雑な事実認定で驚いている。病院側が、被害者の証言だけで、逮捕・起訴した事件と喧伝しているので、そのような事件と誤解されているが、客観的証拠があって逮捕に至っている。遺憾に思う。この事件で無罪になるなら、性犯罪は立件できない」と話した。

●「防犯カメラでも仕掛けておけばよかったのですか」

女性は記者会見の冒頭、次のように話した。

「無罪判決には、本当にびっくりしています。たしかに、この事件は、みなさんから見ても、特殊な事件だろうと思います。まさか病室で医師がそういうことするわけないだろうと。だけど、本当に起こってしまって、私もそのとき『誰も絶対信じてくれない』と思いました。

だからDNAを採取しないといけないと思いました。根拠がなかったら取り合ってもらえないし、きっと『頭がおかしい』と言われてしまうと思ったので。すごく気持ち悪かったけれど、舐められたところをそのままにして、警察が来るまで我慢しました。やっとDNA(鑑定の結果)が出て、警察の人もまともに取り合ってくれるようになって、ここまでこれたんです。

だけど、なぜか、DNA自体が証拠にならないと言われて、無罪になってしまった。私はいったい何をしたら信じてもらえたんだろう。『DNA出ました。だけど信じられません』と言われたら、防犯カメラでも仕掛けておけばよかったのですか。これが無罪と言われるのなら、性犯罪被害者は今後どうやって性犯罪にあったことを立証するのですか」

(弁護士ドットコムニュース)
2019年02月20日 19時53分
https://www.bengo4.com/c_1009/n_9273/

関連スレ
【東京】手術後わいせつ事件、無罪の医師「捜査が非科学的」「100日以上拘束されて社会的信用や職を失った」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550659105/

★1が立った時間 2019/02/20(水) 21:10:50.97
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550797000/

2名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:04:21.09ID:JfP5rwcE0
もし医者が黒でも病院がおっぱい舐めを推奨していたわけではないが
警察のねつ造でんでんなら警察と言う組織そのものが信用できない事になるよな
3名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:05:56.28ID:Q0U7Cfei0
前スレ>>996
硬膜外入れるような手術で、導入にもフェンタ使わんとか、そんな麻酔ありえんから。

https://www.hosp.mie-u.ac.jp/rinshomasui/manual/first/gaikan/

全身麻酔概観

麻酔薬

全身麻酔は意識消失、筋弛緩、鎮痛の三要素を別々の薬で行います。

意識消失は静脈麻酔薬プロポフォールあるいは吸入麻酔薬セボフルラン、デスフルラン

筋弛緩は筋弛緩薬エスラックス(ロクロニウム)

鎮痛は麻薬アルチバ(レミフェンタニル)

これらの麻酔薬は短時間作用のため調節性が良く、手術後短時間で覚醒できます。

4名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:06:10.15ID:3MmUEIM70
1年に何千ってオッパイを触っているその医師が、高いリスクを冒してそのオッパイだけ舐めたというのは考えにくいわ。
5名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:06:54.07ID:JsX11DjF0
さすがにムリがある
6名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:07:35.46ID:yb67U/ai0
女性患者の乳首から検出されたDNA

会話で飛んだ飛沫が、ピンポイントで乳首に付着するその確率

申し訳ない

せん妄?で片付けてしまうその不自然さ

7名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:07:52.77ID:VaRfs9tS0
手術する時、マスクすんでしょ普通
8名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:08:07.33ID:4lL2tYyr0
被害者が複数出てきたらひっくり返るんだろうけどな
9名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:08:29.90ID:nUkZJ5sy0
先生と女どっちが本物の変態なのかじっくり裁判する必要があるな
10名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:08:37.60ID:DU2Xqr9NO
舐めて鑑定
11名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:09:29.77ID:Q0U7Cfei0
>>10
実際なめて鑑定書出してるw

無罪立証目的だけど。

12名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:10:52.30ID:NG6d5bm/0
>>4
ましてや病室でシコってたとか、馬っ鹿じゃねえかとwww
そんなヤツいるわけねえだろwwwww

普段からそんな事ばっかり考えてるとしか思えんわw

13名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:11:07.98ID:NfNujGiR0
>>6
そもそも手術前にマスク外して唾とばしち
14名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:11:12.46ID:9m5pJXMc0
・”たっぷりとDNAが採取された”はずのサンプルを3年経ていない係争中にも関わらず科捜研が廃棄(内部規約違反)
・DNA鑑定の際の定量評価データは破棄され画像も残っていない
・文書は画像を添付した公式な書面として保存しておくべきなのに鉛筆書きで9箇所も訂正の痕跡
・術後の処置はグローブ装着で行うのが当たり前で(患部じゃない側であったとしても)口腔雑菌植えつけるのは常識的に論外(証言の信ぴょう性)
・病室には他に三人の患者がいたのにソレがなされたという本人の言、ただしナースコールで看護師呼んだことや大騒ぎしたことは覚えていない
・唾液のアミラーゼが患者から検出されたと言われてるが患者自身の抜管時の唾液の可能性が高いと指摘
・肝心の患者から採取された医師のDNAは量がアミラーゼの量に比して少なすぎるという指摘
・科捜研に年間800検体も検体が届くというが、チューブにサンプル液を入れておくだけで冷凍庫に数年分は保存できる、破棄の必然性が不明
・検査の判定は担当者による確定と上司による認定がなされるのがお役所の常識なのに、担当者による判定、確定のみで証拠採用してる

これどーなんすかね?

15名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:11:48.99ID:d4xgQmKi0
女性に聞いた「希望の聴診器の入れられ方」ランキング

■「触れてほしくない」女性が過半数越えの現実
しらべぇ編集部が全国の女性663名にアンケート調査を行ったところ、
もっとも支持された聴診器の当て方は「服の上から」。過半数を越える52.0%もの女性がそう答えた。
服の上下から手を入れるという形を望む人は合計で4割程度であり、
極端な回答ではあるが「(触られたくないので)念力で」と答えた人も8.4%に及んだ。
ttps://sirabee.com/2016/03/25/100737/

もう病院来るなよ

16名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:12:09.24ID:BLsd1rX60
唯一の物的証拠であるDNAが廃棄されたって事は
男性医師には無実を証明する証拠が無くなったって事だよな

高裁と最高裁でも無罪判決になっても
あくまで無罪であって無実ではないグレーのまんま
一生冤罪被害に悩まされる

17名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:12:13.48ID:TOtwyd7b0
>>1
なんか発言が馬鹿すぎて

肝心の立証にする検体破棄したのが科捜研なんでそちら叩いたらどうか

18名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:12:56.95ID:nuTmu8lq0
そうか 示談金が目的だったのか
この女の3代前の国籍は?
19名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:13:16.32ID:kvdqAexj0
たかが乳首舐められただけで大袈裟だな
せん妄じゃなく確実に舐められてるけどそれがどうした?
何をどうして欲しいんだ?
お前はそこまで価値のある女なのか?
20名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:13:36.10ID:Iws3gSPF0
>>6
誰がどうやってその乳首から採取したん?
採取した証拠はどこ?
21名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:13:48.17ID:R2agJQa60
乳がんのやつの乳首を吸うわけないだろ常識で考えろ
22名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:14:04.06ID:Opc6o6230
多くの人が「DNAが採取された/出た」という言葉に踊らされてる
出たことが前提で進んだ裁判が、出たことさえ疑わしいという裁判で終わってる
23名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:14:23.09ID:9m5pJXMc0
>>20
女が騒ぎ立ててすぐに警察呼んで警察が当日のうちにサンプル採取してる
24名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:14:45.37ID:3mIwUjPs0
無罪であっても無実の証明にならんのがきついな。
25名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:15:07.63ID:gulP2aIF0
手術した側の乳房についてたなら疑わしさが上がるが
逆の乳房とか術前から放りだされてたろう
26名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:15:51.32ID:Q0U7Cfei0
>>14
捨てたのは、初公判(事件から3〜4カ月)頃の「大掃除」
27名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:16:32.87ID:9m5pJXMc0
>>26
4ヶ月で捨てるってマジでありえんな
28名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:16:33.65ID:o2TTYInT0
>自分自身が「せん妄」状態に陥っていたこと否定
まあ、馬鹿は“自分は馬鹿じゃない”と、子供は“もう子供じゃない”と、酔っぱらいは“まだ酔ってない”と言うもんだし
29名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:17:11.58ID:yb67U/ai0
まー、頭がおかしいいかれた女だったとしたら、ここまでハッキリと主張し、記者会見まで開かないよね

女性被害者さんの主張の方が納得できる

30名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:17:13.63ID:VzhriGuG0
◆歯科医が見た術後せん妄の患者の行動例
・男性(20) 女性歯科医の前でオナニーする
・女性(?) 男性歯科医を掴む
・女性(30) 男児歯科医の前で性的に興奮する
・男児(9) 女性歯科医に対し幼児のようにふるまい性的な発言をする
・男性(48) 男性歯科医の前でオナニー
・男性(25) 女性歯科医の前でオナニー
・男性(30) 女性歯科医の前でオナニー
・男性(20) 男性歯科医の前でオナニー
・女性(22) 男性歯科医の前でオナニー

◆患者や身内からのクレーム(幻覚)の例
・女性(18) 「歯科医が裸になっているのを見た」
・女性(42) 「性欲が増した」
・女性(30) 「胸にキスされ抱きしめられた」
・女性(??) 「レイプされた」
・女性(18) 「性欲な夢を見た」
・女性(25) 「性交させられた」

http://livedoor.blogimg.jp/copipe_hozondojo/imgs/b/e/beb04d07.png

http://livedoor.blogimg.jp/copipe_hozondojo/imgs/5/5/55da39c6.png

エロ系せん妄は多いんだよなぁ

31名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:17:21.68ID:Q0U7Cfei0
>>23
そのサンプルに、患者のDNAが入ってないのは通常ない、と、検察側証人がお漏らししちゃってるんだがwww
32名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:17:38.57ID:yb67U/ai0
>>21
反対側の健康な方の乳首
33名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:17:45.78ID:Iws3gSPF0
>>23
でも採取したって警察や検察が科捜研が言ってるだけで、証拠そのものはどこにあるん?
34名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:18:03.44ID:jtUjE/5z0
私が全身麻酔したときは医者や看護婦たちに盗聴されて殺される幻覚と幻聴だったわ
恐ろしかったからもう麻酔やりたくない
麻薬で薬物中毒になった状態
自分は気が狂ったのかと思った
35名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:18:27.15ID:yb67U/ai0
>>20
女性警察官
36名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:18:37.34ID:9m5pJXMc0
>>29
DNA鑑定がきちんとなされて「やっぱりあなたのせん妄でしたよ」ってなれば女も呪縛から解放されたのにな
検察の罪は大きいな
37名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:18:50.65ID:Q0U7Cfei0
>>33
採取された液体に患者DNAが入ってるはずなのに、検出されてないからな。検察がそれを明らかにしてくれてる。
38名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:18:58.01ID:5sG89Tdi0
せん妄だろこんなの
幻覚よく見るからなんも驚かんわ
39名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:19:12.80ID:Iws3gSPF0
>>35
本当に採取したの?証拠自体がどこにもないのに?
40名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:19:24.33ID:icTI+pRm0
沢口靖子最低だな、証拠捨てるなよ
41名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:19:33.78ID:9m5pJXMc0
>>31
ほぇー初めて聞いた
ソースある?すげぇ興味ある
42名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:19:40.56ID:gulP2aIF0
>>31
これ容疑者から集めたサンプルを取り違えたから容疑者のDNAが入ってただけっぽいんだよな
43名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:20:02.37ID:Iws3gSPF0
>>37
おかしいよねぇ
捨てたこと自体を証明する証拠もないんだよねぇ
44名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:20:05.88ID:va64wBGd0
>>29
そうアフィねー
45名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:20:26.20ID:Q0U7Cfei0
>>34
麻酔というより、寝るための薬なら何でもなるし、肺炎だけでも普通にせん妄になる。

まあ、65歳以上で入院するような病気になったら、手術関係なく30〜50%はせん妄になる。

46名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:20:38.84ID:3MmUEIM70
>>6
指先に唾液の成分が付いている可能性は高い。
俺なんかポテチ食べて指しゃぶるからほぼいつも付いてるよ。
47名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:21:29.86ID:Hkjo/iss0
法を乗り越えて人を裁けるのはシナチョン以下の国しかないんだよな
48名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:21:42.59ID:yb67U/ai0
患部ではない、健康な方の反対側の乳首から検出された医師のDNA

唾液の飛沫が、会話の際に飛んで、付着した可能性

会話の際に飛んだ飛沫が、患部ではない健康な方の反対側の乳首に、ピンポイントで付着する可能性、確率

申し訳ない

苦しいなー

苦しい

非常に苦しい

49名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:21:46.42ID:pbt8uXFj0
裁判官「まず問題の乳首とやらを見てみない事には始まりません。」
50名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:22:05.69ID:3MmUEIM70
>>12
そういう変態の医者もいるのは確かだけど、その場合は他にも証言が出てくる。
この医師の場合この一人しかいない。
51名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:22:12.89ID:kvdqAexj0
>>30
いや、そんだけ医者がやりたいようにやってんだよ
お前もしかして医者は聖人君子だとでも思ってんのか?
52名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:22:15.14ID:LgzsSRMQ0
警察検察は有罪にするためならどんなねつ造でもするなんてことは

常識

53名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:22:27.42ID:bhwoviDP0
>女性の胸には今もしこりがあるが、インターネット上で誹謗中傷を受ける中で、病院に行けない状況がつづいている

乳首を舐められた事との因果関係を証明せよ

54名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:22:36.09ID:XCtwVdyD0
舐めたとしてdnaどのぐらいの期間のこるん
55名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:23:12.67ID:pku6fGTl0
ID:yb67U/ai0
このキチガイは相手しても無駄だぞ?
56名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:23:39.48ID:NG6d5bm/0
>>50
病室にいたという他の患者は一体どうしてたんだろな?w
57名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:23:50.28ID:yb67U/ai0
>>46
あのね

指先についていたとして、その指先で、患部ではない反対側の健康な方の乳首を触る理由がないから、まずそこからアンタのいう指先についていたDNAが乳首に付着することはあり得ない

58名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:23:55.39ID:XmZDMKgJ0
もうさ、女は病院に掛からずに死ねば?正直メンドクサイんだよ!
59名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:23:56.53ID:xAIG/IOj0
せん妄って症状考えるとこの女性もかわいそうではあるんだけどな
本人にとってはリアルに脳が錯覚しちゃってるんだから

ただ、裁判の結果うけて納得せずにまだうだうだ会見してるのが糞
せん妄ってそういうもんなんだな、自分の勘違いだったんだ、で済ませなきゃいけない所だろうに
自分が絶対正しい、絶対間違ってないってそこまで言い張れるもんかね
そういったところでこの女性の自意識過剰が透けて見えて養護する気がおきない

60名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:24:06.99ID:/TlRuWPk0
いろんな証言も出てるのに法廷で医師を罵倒しているあたり
元々思い込みの激しいタイプかもしれない
61名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:24:19.74ID:LgzsSRMQ0
間違って捨てたことにしないと科捜研の人が責任押し付けられかねないからなww
62名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:24:28.82ID:8j3AOt2U0
警察:「乳首の付着物をDNA検査しましたが医師のDNAは出ませんでした」
女性:「私のせん妄だったんですね、すみません」

だった筈が

警察&科捜研:「乳首から医師の唾液を検出した!女性の言ってることは正しい!」
(って言えば自白するだろ)
女性:「DNA出た⁉︎ やっぱりあれは幻覚じゃなくて本当だったんだ!」
医師:「徹底的に争う。まずはDNA鑑定し直すから検体を寄越せ」
警察&科捜研:「ま…間違えて全て捨ててしまった。」

だからなぁ

63名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:24:35.78ID:kvdqAexj0
これ、
女の写真と医者の写真を出せば1発で分かるよなw
64名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:24:41.85ID:Gv7Bpfn30
ネットだからって、あんまり作り話しない方がいいと思うが
65名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:25:44.69ID:rdJmXI6I0
オッパイ吸われたぐらいで騒ぎすぎ
66名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:25:48.52ID:d4Kkmz+B0
手術後に一時的に意識が悪くなり、錯乱状態になってしまうせん妄
手術後にベッドの上で大暴れしたり、点滴の管を引きちぎってしまったり、
大声を出すなど。多くの場合、患者本人は暴れたことなどは覚えていない。

この患者はせん妄状態にあった。現実と妄想の区別がつかなかった。
これで実際に捜査が進行するとか、検察のほうに問題があるんじゃないのか?

67名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:27:09.46ID:Xrtw13Z10
>>66
この女、自分で看護師を呼んだことも覚えてないって証言してるんだが
それこそせん妄状態にあったことの証拠でしかないっていう
68名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:27:25.83ID:LgzsSRMQ0
ソーダ水でタイヤ跡書いた高知県警見習え
69名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:27:33.64ID:2TTAIKGy0
俺も全身麻酔の手術した後は幻覚を見たもんだ
時計が笑ったり壁に拍手すると色が変わるんだよ
70名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:27:44.07ID:OtMIWSe40
そもそも手術室は誰でも入れる空間だし、じっくりセクハラするほど医師と患者と二人きりの時間とかあるの??
ずっと付いていてくれるのは看護師他スタッフで、医師はすぐ出てっちゃうじゃん
71名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:28:23.50ID:kvdqAexj0
>>66
当然そうやって言い逃れできるタイミングを見計らっての犯行だよ
72名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:28:32.10ID:LgzsSRMQ0
もう一回麻酔してみればいい
73名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:28:50.61ID:VV8Yubm30
証拠を捨てた警察を訴えろや ボケが

本当に証拠があったのかすら怪しいがな

74名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:28:52.69ID:NG6d5bm/0
>>57
被害者から採取したはずの検体に被害者のDNAが検出されないのもあり得ないよねwww
75名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:28:53.34ID:kvdqAexj0
>>67
それは捏造だろ
76名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:28:55.25ID:87fJn/vX0
てかこういうケースに限らず防犯カメラ導入すべきじゃないの?
医療事故とかの検証に使えるし
77名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:29:04.04ID:o26gnDlU0
>>59
色々権利団体やらまとわりついてる状態だと
そうそうなかったことには出来ないよ
78名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:29:40.48ID:nprvy54Z0
こういう馬鹿女はとことん無責任だからな
人並みの想像力があれば自分の一言で
相手の人生がメチャクチャになるかもしれないと思えば
警察沙汰にする前に譫妄の可能性などについて慎重にネットなどで調べるわな
79名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:30:20.34ID:yb67U/ai0
>>66
イヤ、まさにソレがポイント

被害者女性患者さんは、自分の大声、ナースコール?などの錯乱状態をまったく覚えていない
不利になるのにソコは正直に証言してる

ポイントは時間経過

その後どれくらいなのか時間経過があったので、徐々に麻酔から覚醒してきた、と思われるんだよね

だから、犯行があったとされる時間は、まさに、錯乱状態からは時間が経過して、意識は覚醒していた状態と思われる
だから自分がされていることをハッキリと認識していた

80名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:30:53.99ID:OtMIWSe40
>>76
そんなことすると、いやらしい事に映像を使われるかも?性の搾取?訴えます!ってなるよ
81名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:30:57.23ID:aTSAT4Z9O
>>59
男性だって痴漢してないのにそういう論法でもって
冤罪になるんじゃないの?
そういうのはちょっと違う
82名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:31:12.39ID:mpjaIjwf0
人の話聞けない(というか理解しようとしない)タイプなんだね。
83名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:31:32.47ID:BLsd1rX60
共産党の病院だから警察の嫌がらせだったのかも?
医師を3ヶ月以上ブタ箱入れても認めなかったんで
引っ込みつかなくなり証拠捏造、
弁護側に「じゃあその証拠見せろよ」と言われ焦って廃棄したんじゃねーの?
84名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:31:33.19ID:te6EbSYA0
ポイントは乳首だな。
乳輪ではなく乳首。
唾液採取できるサイズってことだな。
85名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:31:54.86ID:VV8Yubm30
>>79
なんで認識していたと断定できるのか謎過ぎ
86名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:31:56.69ID:TgnFnFw40
4、5回手術したけとせん妄?なんか一度もないわ。
術後病室で看護師さんがちょくちょく見に来るのにそんなこと出来るか疑問。
87名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:32:51.90ID:CARY6pVs0
そのまま乳がんで死んじゃうんじゃね
88名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:33:23.71ID:bK/E121H0
>>30
こんなに事件が隠蔽されてたのか!
89名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:34:12.16ID:xAIG/IOj0
>>81
言われてみればそんな気もしてきた
難しい問題だな
90名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:34:18.08ID:BLsd1rX60
「わたし悪くないもん」
91名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:34:33.49ID:d4xgQmKi0
女には平気で冤罪を作り出す

御殿場事件

女「彼氏の家にお泊りしてたのがバレたら親に叱られる…公園でDQNにレイプされてたことにしたろ!」
DQN「その日はバイトでアリバイあります」
女「ごめんごめん記憶違いやった、やられた日は違います」
弁護士「その日は大雨だから外でレイプは無理やろ」
裁判官「たしかに全国的に雨だったけど、事件の瞬間に降ってた証拠はないので有罪!」
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%A1%E6%AE%BF%E5%A0%B4%E4%BA%8B%E4%BB%B6

92名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:34:42.90ID:87fJn/vX0
>>80
えー…
93名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:35:46.10ID:pku6fGTl0
>>88
日本語も読めんのかよ
94名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:35:56.88ID:UDNjDHfn0
患者のせん妄だったと言い逃れられるタイミングでイタズラする奴だな
余罪が多数ありそうだがスタッフは見て見ぬふり、
人手不足の病院側は全力で庇っているんだろ
強酸系医療機関なんてこんなもの、対策としては近づくなとしか
95名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:36:23.96ID:nprvy54Z0
>>79
少し前に錯乱状態になったような女の乳首なんて
あらゆる意味で舐めようとは思わんだろ

女の妄想と考えるほうがはるかに自然だわな

96名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:36:40.10ID:LH0MLCN00
>>79
まだ妄言垂れ流してるの?
もはや本人なのかな?
97名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:37:19.88ID:ttGpP36c0
なめたか
なめてないか?
どっちでもいい。

俺はなめたい派w

98名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:39:49.33ID:Q0U7Cfei0
>>41
午後には検察側証人として、ノーステキサス大学ヘルスサイエンスセンター個人識別研究所研究員の高橋麻衣子氏が出廷した。

高橋氏は薬剤師資格を持ち、2004年から2014年まで科捜研に勤務し、2011年には東京大学大学院医学系研究科法医学教室で博士(医学)を取得している。尋問は法廷にスライドを映して行われた。

99名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:40:06.26ID:LH0MLCN00
>>79
ていうか、もはやこの女性に対する誹謗中傷になってるからやめたほうがいいよ
100名無しさん@1周年2019/02/22(金) 13:40:07.61ID:Q0U7Cfei0
 どのようにDNAが付着したかについて「舐めたことによると考える」と説明。その理由として、(1)αアミラーゼ活性が高い、(2)男性外科医1人分のみのDNA型が検出、(3)付着物のDNAの量が多い――の3点を挙げた。

 (1)について、本件では標準判定時間内の1時間で明らかな陽性反応があることから、付着物に唾液が混在していると考えるのが自然と説明した。

ニュース速報+カテゴリの最新記事